Падение канцлера? Партия Меркель уступает правым Восточную Германию

В Германии набирают позиции крайне правые политические силы. Так, на состоявшихся 27 октября выборах в земельный парламент Тюрингии неприятный сюрприз настиг партию канцлера Ангелы Меркель «Христианско-демократический союз», которая уступила 1,6% голосов «Альтернативе для Германии», сместившей ее на третье место. До сих пор, как отмечает Deutsche Welle, в этой земле ХДС занимала абсолютное большинство. Доктор политических наук Наталья Еремина проанализировала последние тенденции на немецкой политической арене, оценила, что показывает такой сдвиг в настроениях избирателей.

В октябре Германия отметила день воссоединения страны. Но насколько страна на самом деле едина, насколько ее общество сплочено? И насколько устойчивы позиции ведущей политической силы в лице Христианско-демократического союза Германии (ХДС) и Ангелы Меркель.

Сама Меркель намерена сохранить пост канцлера до конца своих полномочий, а значит, досрочных выборов не произойдет. Однако уже сейчас мы видим определенные сигналы, свидетельствующие о продолжающихся проблемах, которые будут оказывать влияние на расклад политических сил в стране. Среди самых значимых аспектов укажем следующие: «проблемное» взаимодействие ХДС/ХСС[1] и Социал-демократической партии Германии (СДПГ); рост правых радикалов в лице Альтернативы для Германии (АдГ); усложнение партийно-политической системы страны за счет нового укрепления партии Союз90/Зеленые.

Клубок противоречий

Противоречия между СДПГ и ХДС/ХСС, начало которым положили переговоры в отношении «большой коалиции» еще в 2017-2018 гг., сохраняются и влияют на позиции партийных лидеров. Так, в декабре 2018 г. ХДС избрала нового лидера – Аннегрет Крамп-Карренбауэр, которая позиционирует себя как соратница Меркель, но показывает, что не менее важен компромисс с ХСС. Кроме того, она выступает в русле популярных трендов о защите прав человека и тому подобного. Сами переговоры заставили партии пересмотреть многие позиции, в результате чего обе получили в свой адрес резкую критику избирателей. Те начали обращать внимание на новые политические силы, прежде всего, в лице Альтернативы для Германии и «Союза 90/Зеленые».

Самыми сложными вопросами в политической жизни Германии остаются, по-прежнему, миграционные (например, вспомним, что ужесточение миграционных норм привело к конфликту между лидерами ХДС и ХСС), энергетические (к ним можно отнести споры об отказе от атомной энергетики, о развитии возобновляемых источников энергии, энергетическом взаимодействии с Россией), а также аспекты отношений ЕС-США (так, ФРГ уже позиционирует себя как государство, сохраняющее евроатлантические ценности, что укрепляет идею о сотрудничестве страны с Францией) и ЕС-Россия (здесь первоочередным является украинский кризис). Но пока ключевые политические силы спорят об этих вопросах, новые партии уже предлагают конкретные решения.

Рост праворадикалов

Впечатляют успехи Альтернативы для Германии, особенно успешной в восточных землях ФРГ. «Альтернатива» стала третьей силой на выборах в бундестаг в 2017 г. На выборах в Европарламент в 2019 г. она получила 11% голосов. Кстати, интересно, что на этих выборах зеленые приобрели больше голосов, чем СДПГ. На земельных выборах, прошедших 1 сентября 2019 г., Альтернатива для Германии снова выступила лучше других сил в двух восточных землях – Бранденбург и Саксония.

Этот факт подтверждает тенденцию усиления крайне правых сил в Европе, а результаты были с восторгом приняты самими деятелями партии.

Так, сопредседатель партии Йорг Мойтген заявил: «Очевидно, что единственный победитель на этих двух выборах – это «Альтернатива для Германии». Все остальные партии явно в минусе, кроме «Зеленых», которые получили небольшой плюс, но много меньше, чем прогнозировалось», и «что результаты «Альтернативы», которая сумела удвоить свой результат в одной земле и почти утроить – в другой, не могут не делать счастливыми». Несмотря на то, что эти выборы не ведут к обрушению позиций Меркель, в целом они вносят свою лепту в их ослабление.

Причины сдвига

«Альтернатива для Германии» «выстрелила» благодаря миграционной проблеме. И тогда, когда мейнстримные партии искали выход из ситуации и показывали готовность принять всех мигрантов и обеспечить реализацию их прав, Альтернатива уже нашла «корень зла» и всех проблем в стране именно в лице иммигрантов, последовательно критикуя позиции ХДС/ХСС и СДПГ. Кроме того, данная партия реализует евроскептицизм германского избирателя, хотя она не говорит о необходимости выхода ФРГ из состава ЕС.

Также стоит отметить, что в риторике Альтернативы любимая идея социальной справедливости восточных немцев прозвучала по-новому и с новой силой. Данная партия во многом переняла социальную риторику у Левой партии Германии, что негативно сказалось на позициях последней. Кстати, в восточных землях непопулярны зеленые, которые предлагают полностью перейти на возобновляемые источники электроэнергии. Поэтому, если мы говорим о политических предпочтениях западных и восточных немцев, то они по-прежнему отличаются. Кроме того, партии занимают разные позиции по отношению к США и России.

И ХДС/ХСС, и СДПГ выступают с жесткой критикой России, обвиняя ее в аннексии украинских территорий и даже в нападении на Грузию в 2008 г., вопреки озвученному в Европарламенте докладу о реальных событиях.

При этом СДПГ в большей степени, чем представители ХДС/ХСС, говорит о необходимости сохранения постоянного диалога с Россией. Важно, что все партии негативно относятся к санкционному режиму, полагая, что он скорее вредит самим странам ЕС, нежели России, и тем более не влияет на США. Однако они не предлагают немедленно снять санкции. И в этом проявляется относительный прагматизм германской стороны по отношению к России. «Альтернатива» иначе трактует вопросы взаимодействия как с США, так и с Россией. В партии полагают, что стержнем политики страны должна стать идея суверенитета, поэтому представители партии прямо и откровенно заявляют о необходимости отказаться от антироссийских санкций.

Выводы

Существующие политические тенденции свидетельствуют о главном – о комплексной политико-идеологической проблеме, связанной не только с тем, как сплотить граждан страны, но и с позиционированием государства внутри ЕС, с отношениями с США, с Россией. В этих условиях внешний фактор начинает играть все большее значение, но первыми об этом стали говорить правые радикалы, а не мейнстримные партии.

Можно говорить, что от общества страны поступил четкий ответный сигнал. Оно явно недовольно политикой мейнстримных партий, но при этом отчасти опасается радикальных решений новых сил.

Общественно-политические процессы также показывают, что и само общество ФРГ не едино по многим позициям, начиная от темы «зеленой энергетики», заканчивая отношениями с Россией. Кроме того, настало время признать разочарование восточных немцев процессом интеграции восточных земель в ФРГ. Без этого протестное голосование в восточных землях будет только набирать вес. Неслучайно многие избиратели там передали свои голоса не Левой партии, а АдГ, полагая, что эта сила более «пробивная», чтобы обратить внимание центрального правительства и мейнстримынх партий на проблемы граждан восточных земель. Иными словами, в ФРГ существует множество как явных, так и скрытых, осознанных или неосознанных, признанных и непризнанных проблем, а значит, потенциал протеста постепенно растет.

Наталья Еремина, доктор политических наук, профессор СПбГУ

[1] Блок правоцентристских политических партий в Германии, включающий в себя «Христианско-демократический союз Германии» (ХДС) и «Христианско-социальный союз в Баварии» (ХСС)