Признание Крыма принципиально не изменит отношений Беларуси и Запада – эксперт

9 августа президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что признает Крым российским, когда это сделает последний олигарх в России. При выполнении этого «условия» белорусский лидер даже пообещал «переступить» через Будапештскую декларацию и отношения с Украиной, чтобы сдержать слово. Однако в самой России его заявление восприняли неоднозначно. О причинах непризнания Крыма Беларусью и последствиях этого шага в интервью «Евразия.Эксперт» рассказал обозреватель издательского дома «Коммерсантъ», эксперт Российского совета по международным делам Алексей Наумов.

– Алексей Сергеевич, что стоит за высказыванием Александра Лукашенко о признании Крыма Беларусью после «последнего олигарха» в России?

– На самом деле это, конечно, не аргумент. Что значит «последний олигарх», и что конкретно должен сделать олигарх, чтобы признать Крым? Александр Лукашенко этим ставит себе совершенно неопределенный и неконкретный рубеж, после которого он пойдет на политическое признание. Мы понимаем, что это две совершенно разные вещи.

«Признание» со стороны олигархов заключается в признании экономическом, в ведении экономической деятельности, что, соответственно, влечет за собой введение некоторых ограничений и санкций – недопуск к международным платежным системам, американскому и европейскому рынкам и так далее. Россия говорит о политическом признании. Если пользоваться терминологией, предложенной президентом Беларуси, Россия признала Крым политически, но многие российские олигархи не признали его экономически, и ничего – прекрасно живем.

Лукашенко находится в изоляции, и политическое признание Крыма ничего бы не изменило в его картине мира. То есть, его заявление – это способ уйти от ответа на прямой вопрос, а также выражение позиции, что он не намерен идти на важный для России политический шаг, несмотря на постоянную экономическую и политическую поддержку.

– Почему тогда Минск не идет на признание Крыма?

– Потому что Александр Лукашенко всю свою политику строит на том, на чем всегда ее строил – на умелом лавировании между центрами силы. Президент Беларуси, вопреки каким-то официальным заявлениям и даже шагам, не считает, что у него не осталось альтернатив, путей отхода. Он считает, что может продолжать эту линию на лавирование, что, возможно, сейчас ситуация уляжется, про Протасевича все забудут, и так как Запад все-таки желает противостоять России, он и дальше будет видеть в лице белорусского лидера естественного партнера и союзника.

Мы должны понимать, что Лукашенко устраивал Запад очень долго, пока не начал покушаться на совсем базовые вещи вроде европейских авиаперевозок. И он надеется, что получится отойти от этой истории и дальше строить многовекторную политику, которую на словах он, казалось бы, свернул. 

Поэтому Александр Лукашенко поступает в своей логике, которая направлена на удержание власти в Беларуси и удержание Беларуси между центрами силы, несмотря на то, что мы входим вместе с Беларусью в Союзное государство.

– Насколько серьезными будут риски для отношений Беларуси и Запада в случае признания Крыма?

– По сути дела, ничего не изменится. Украина выпустит гневное заявление, может быть, потребует убрать белорусское посольство в Киеве, но ведь само по себе признание – это просто слова. По крайней мере, никто не требует открывать белорусское консульство в Севастополе сейчас. Соответственно, последствия тоже будут словесными – Украина оскорбится, Запад выпустит заявление с осуждением и на этом все и закончится. Именно это многих в России оскорбляет и обижает. Мы понимаем, что важны деньги, и мы даже не посягаем на деньги. Мы просим просто сделать политический шаг, который не ухудшит ситуацию.

– Украина активно выступает за санкции ЕС против Беларуси, и сама присоединяется к ограничительным мерам. Какую роль играет украинский фактор в отказе Минска от признания Крыма?

– Основная причина отказа – желание Лукашенко удержать власть, сохранить всю ее полноту и никому не уступить. Этому могут придумываться различные оправдания вроде того, что важно сохранить отношения с Украиной. Несмотря на то, что Россия, с точки зрения Украины, захватила Крым, и вообще ведет с ней войну, товарооборот у России и Украины замечательный. То есть, украинский фактор есть, но он абсолютно вторичный.

– Как признание Крыма повлияло бы на развитие российско-белорусских отношений?

– Учитывая то, как в России любят символические шаги, это бы еще сильнее сплотило Россию в задаче поддержки современной Беларуси.

Мне это видится ошибочным ввиду того, что режим Лукашенко проводит курс на дерусизацию, на постепенное вытеснение русского языка. Мы уже видим, как станция метро «Октябрьская» в Минске стала «Кастрычніцкой», и из минского метро исчезли надписи на русском языке. Тем не менее, это помогло бы Александру Лукашенко заручиться поддержкой Путина – не фактической прямо сейчас (в виде денег), а долгосрочной. Но у него другие предпочтения и другие планы, и хорошо бы, если бы в Москве делали из этого соответствующие выводы.