Советник Альберта Гора: «Мир подошел к порогу конфронтации c применением ядерного оружия»

7-8 июля в Гамбурге на полях саммита «Большой двадцатки» запланирована первая встреча Владимира Путина и Дональда Трампа. Она состоится на фоне слухов об импичменте президента США. В такие моменты прогнозы становятся особенно неблагодарным делом. Поэтому «Евразия.Эксперт» обратился к одному из самых известных политических прогнозистов в США. Алан Лихтман, американский политолог и советник вице-президента США Альберта Гора, получил широкую известность благодаря тому, что с 1984 г. 9 раз подряд верно прогнозировал исход выборов президента США. Не ошибся Лихтман и в 2016 г., «поставив» на победу Дональда Трампа. Договорится ли Трамп с Путиным в Гамбурге, и ждет ли президента США импичмент?

- Господин Лихтман, как вам удается столь точно прогнозировать результаты президентских выборов в США?

- Если вы хотите понять, как на самом деле работают выборы президента в Америке, забудьте опросы и экспертов. Не обращайте внимания на ежедневные события предвыборной кампании. Медиа тратят сотни миллионов долларов каждые четыре года, освещая президентские выборы как будто это скачки лошадей, согласно опросам общественного мнения. Но опросы не позволяют предсказать результаты президентских выборов. Это «мгновенные снимки», которые симулируют выборы в конкретный момент времени, но не гарантируют будущие результаты.

По правде говоря, никто не понимает соотношения между опросами и результатами выборов. Опросы также отражают мнение так называемых «вероятных избирателей», хотя никто из организаторов опросов не знает, кто на самом деле будет голосовать.

Чтобы понять, как действительно работают выборы, надо изучать историю. В 1981 г. в сотрудничестве с известным математиком Владимиром Кейлисом-Бороком я разработал «Ключи от Белого дома», систему, объясняющую и предсказывающую результаты президентских выборов, основанную на изучении американской политики с 1860 до 1980 гг.

Американский политолог, советник вице-президента США Альберта Гора Алан Лихтман. Источник: washingtonpost.com.

Эта модель демонстрирует, что президентские выборы – это в основном оценка партии, контролирующей Белый дом. При этом речи, реклама, дебаты и даже твиты имеют мало влияния на конечный результат, если вообще имеют. «Ключи от Белого дома» - это 13 вопросов. Если ответы на пять или меньше вопросов – отрицательные, то выигрывает партия, находящаяся у власти. Если отрицательные ответы соответствуют шести и более вопросам, то побеждает партия, не находящаяся у власти [в Белом доме]. С 1984 г. модель верно предсказывала результаты президентских выборов, в том числе в 2016 г.

- В апреле 2017 года вы написали книгу «Дело об импичменте», изложив несколько аргументов в пользу импичмента Дональда Трампа. Вы действительно верите в то, что его импичмент возможен?

- Основываясь на публичных дебатах, есть предпосылки для обвинений Трампа в препятствовании правосудию, как это было с президентом Клинтоном. Практически каждый республиканец в Палате представителей проголосовал за импичмент Клинтона на основе воспрепятствования правосудию, а подавляющее большинство республиканцев в Сенате проголосовало за признание его виновным. Палата представителей США имеет всю полноту полномочий для импичмента президента.

В дополнение к выдвигаемым сегодня против президента обвинениям расследование может быть начато в вопросе получения ценных подарков от зарубежных правительств без согласования с Конгрессом. Также могут заняться вопросом злоупотребления полномочиями, в частности, атаками на свободную прессу, нарушением принципа разделения властей и передачей засекреченных сведений русским. Сегодня не хватает лишь пары десятков республиканцев, которые присоединятся к демократам в Палате представителей и запустят расследование по импичменту.

Если республиканцы придут к выводу, что президент Трамп угрожает их переизбранию в 2018 г., они могут присоединиться к призыву провести расследование для импичмента.

Если демократы вернут себе контроль над Палатой представителей в 2018 г., они могут запустить процедуру расследования по вопросам импичмента без поддержки республиканцев. После расследования [специальный] комитет решает большинством голосов - какие статьи импичмента рекомендовать всей Палате представителей.

Если Палата представителей одобряет одну или несколько статей импичмента, президент должен предстать перед Сенатом. Он может быть обвинен и освобожден от занимаемой позиции, если в пользу такого решения проголосуют две трети сенаторов. Оспорить это решение в суде невозможно.

- Позвольте спросить и об американо-российских отношениях. Что Вы ожидаете от встречи Трампа и Путина на саммите в Германии? Верите ли Вы в нормализацию российско-американских отношений при Трампе?

- Я не ожидаю существенных результатов от встречи Трампа и Путина. Трамп не продемонстрировал озабоченности по вопросу о вмешательстве России в американские президентские выборы и нацеленности на жесткую позицию в беседе с Путиным, чтобы предотвратить возможное вмешательство на следующих выборах. Другие вопросы, такие как Сирия и Украина, слишком сложны, чтобы по ним можно было добиться прогресса в ходе встречи «на полях». В лучшем случае, эти темы могут быть вынесены на обсуждение в ходе последующих встреч.

Невозможно предсказать будущее отношений между США и Россией, так как Трамп часто противоречит по важным вопросам самому себе и Госдепартаменту [США]. Одним из показателей будет голосование в Палате представителей по законопроекту, которые поддержал Сенат США 97 голосами «за» при двух «против». В этом случае ключевым станет вопрос: подпишет ли Трамп закон? Его ответ обозначит контуры американо-российских отношений.

- Как изменится мировой порядок в ближайшей перспективе? Стоит ли ожидать новой войны?

- Мир подошел к порогу жестокой конфронтации, даже с использованием ядерного оружия. Опасность представляет не война между Соединенными Штатами и Россией, но между Северной Кореей, с одной стороны, и Южной Кореей и США. Северная Корея не затормозила развитие ядерного оружия и средств его доставки, а администрация Трампа, по меньшей мере, намекнула на возможность военного ответа, который может привести к ужасным жертвам.

Интервью подготовил Сеймур Мамедов