Уроки Второй мировой войны для формирования новой системы международной безопасности

85 лет назад, 1 сентября 1939 г., началась Вторая мировая война. Преступления нацистов, широко освещенные после ее окончания, должны были обеспечить прививку от повторения этой трагедии. Однако сегодня мы видим, что нацизм вновь стал инструментом западных стран, которые пытаются сохранить господствующее положение в мире. Запад поддерживал радикальные неонацистские группировки на Украине, обеспечившие переворот и эскалацию на Донбассе. Те же методы применяются против Беларуси. Какие уроки стоило бы извлечь Западу из истории Второй мировой, проанализировал аналитик Белорусского института стратегических исследований Анатолий Бояшов.

Исторические манипуляции

В годовщину начала Второй мировой войны целесообразно соотнести опыт тех страшных лет с текущей ситуацией. Вторая мировая стала масштабной трагедией, прежде всего для Европы. Только в СССР она унесла более 27 млн жизней. Даже с ее окончанием после разгрома Советским Союзом фашистской Германии проблемы не были решены в одночасье: прецедент распространения идеологии расового превосходства был создан, а механизмы продвижения этой идеологии стали более изощренными.

Основной технологией распространения идеологии расового превосходства стал отказ от осуждения фашизма на основе приравнивания Третьего рейха и СССР, как следствие идентичной оценки фашизма и коммунизма. Разумеется, для этого в этих совершенно разных системах выделяется частичный несущественный признак. Например, жесткий стиль управления главы государства, фон тяжелых голодных лет, зависимое положение регионов по отношению к центру.

Самой яркой манипуляцией, которая носит программный характер на Западе, стал признак тоталитаризма. Именно на эту тему западные фонды и государства выделяют деньги в образовании и науке. Эта манипуляция позволяет западным государствам строить образ врага еще со времен окончания Второй мировой войны, а на системном уровне – препятствовать развитию политических систем, отличающихся от западных, и форсировать глобализацию.

Угроза реваншизма

Беларусь и Россия совместно противостоят попыткам реабилитации нацизма. Во внутренней политике наших стран продолжаются исследования геноцида белорусского и советского народа, установлены дни памяти и скорби. Широко отмечается День победы, законодательно урегулирована ответственность за реабилитацию нацизма. Важной международной инициативой стала ежегодная резолюция Генеральной ассамблеи ООН о борьбе с нацизмом.

Годовщина начала Второй мировой войны заставляет подумать об уроках, которые можно извлечь из тех страшных лет для текущей ситуации. Если поставить вопрос более конкретно, целесообразно уточнить: что же именно привело к масштабной войне в Европе?

Одно из наиболее распространенных мнений на этот счет указывает на реваншизм, построенный на фальсификации истории и направляемый для решения геополитических задач. Через манипулирование историческими фактами легко консолидировать сторонников на основе образа врага. Эта технология особенно успешно работает для взращивания радикалов.

Обоюдоострый меч

Даже местечковые попытки реабилитации нацизма, как показывает практика, получают внешнюю поддержку и превращаются в инструмент геополитической борьбы.

Вспомним: партия Гитлера была на грани краха в 1932 г., что заставило национал-социалистов искать финансовую поддержку за рубежом. Через шесть лет после этого инвестиции дали результат – состоялся раздел Чехословакии. Другими словами, нацистов, как и террористов, «натравливают» для сдерживания развития того или иного государства, а иногда и целого региона.

Проблема в том, что рано или поздно радикалы приобретают собственные амбиции и выходят из-под контроля. Так, Польша, совместно с Германией разделив Чехословакию, «добровольно» подверглась фашистской агрессии. Спустя полгода после Мюнхенского сговора Гитлер, используя отказ Варшавы выполнить германские требования, утвердил план войны с Польшей и установил срок готовности к ней – 1 сентября 1939 г.

Примечательно, что вслед за фальсификацией истории в Европе системно проявилась тенденция радикализации. Украинский конфликт намеренно разжигается, а радикальные движения и политики получают политические мандаты. Дошло до парадоксального: финансирование «партии войны» в Киеве Евросоюз осуществляет через инструмент под названием «Европейский фонд мира» (англ. European Peace Facility). Впрочем, практика финансирования из этого инструмента других государств, включая Молдову и Армению, скорее напоминает долгосрочное колониальное управление посредством долговых обязательств.

Тенденции радикализации Европы сопровождаются торможением мирных инициатив, включая инициативу Венгрии и лично Виктора Орбана.

Разумеется, текущая ситуация кардинально отличается от условий, предшествующих Второй мировой войне. Нет массового недовольства коллективизацией со стороны крестьян, части вовремя приведены в боеготовность, профессионально переподготовлены управленцы, а экономический тыл перепрофилирован и отвечает имеющимся рискам. Налажена информационная инфраструктура для обнуления онлайн-превосходства условного противника при необходимости. Люди помнят о героическом подвиге предков.

***

Вторая мировая война переоформила принципы, но все равно привела к системе коллективной безопасности в Европе.

Из опыта Второй мировой войны важно вывести зависимость: фальсификация истории ведет к реваншизму, что ведет к разрушению системы коллективной безопасности, и, как следствие, к рискам масштабного военного противостояния в Европе. Если согласиться с данным тезисом, то необходимо подумать о возможном включении принципа осуждения расовой нетерпимости и неприятия идеологии исключительности в будущие системы коллективной безопасности для недопущения распространения реваншистских настроений.

Анатолий Бояшов, аналитик Белорусского института стратегических исследований