Проамериканские власти Молдовы «обнулили» выгоды энергетического сотрудничества с Россией – эксперт

Кишинев анонсировал приостановку закупок российского газа для правобережной части Молдовы. Как объяснили в правительстве, весь получаемый от «Газпрома» объем будет поступать в Приднестровье. Это стало результатом сделки с Тирасполем, которая позволит нарастить поставки дешевой электроэнергии с Молдавской ГРЭС. Власти Молдовы долго отказывались от сотрудничества с Приднестровьем по этому вопросу, однако справиться с энергокризисом другими путями у них не выходило. Одновременный отказ от прямого диалога с Россией по поставкам газа привел к повышению тарифов и массовым протестам жителей. Причины такой деструктивной политики молдавских властей в интервью «Евразия.Эксперт» проанализировал эксперт в сфере энергетики, экс-директор ООО «Молдоватрансгаз» Андрей Дамашкан.

– Господин Дамашкан, сегодня все проблемы в энергетике власти Молдовы списывают исключительно на Россию. А в чем, на Ваш взгляд, корень энергетического кризиса в Молдове?

– Республика Молдова не имеет в своих недрах запасов углеводородов в промышленных масштабах. Все их виды импортируются. Традиционно нефтепродукты поставлялись в основном из Румынии, Украины, Беларуси и России; природный газ – из России. Для его транспортировки есть хорошо развитая система трубопроводов на Украине и Молдове, включая Приднестровье. Кроме того, через территорию Молдовы проходят три газопровода трансбалканского направления.

На территории Молдовы основным поставщиком пока является «Молдовагаз», который формально осуществляет импорт для обоих берегов Днестра и в котором 50%+1 акция принадлежит «Газпрому». Активную роль в обеспечении транспортировки газа играет и «Тираспольтрансгаз», а в производстве на его базе электроэнергии – Молдавская ГРЭС, способная обеспечить электроэнергией не только всю Молдову, но и значительную часть Одесской области Украины, а также экспортировать ее на Балканы. Эти факты при одних условиях являются преимуществами, а при других – недостатками. Точнее, все предыдущие руководители Молдовы считали это преимуществом, а новое проамериканское руководство Молдовы посчитало недостатком.

Таким образом, главная причина энергетического кризиса в Молдове – политическая, что выражается в нежелании рассматривать компанию из Российской Федерации как надежного партнера для поставок природного газа, а Молдавскую ГРЭС, находящуюся на территории Приднестровья, – как поставщика электроэнергии.

Главным камнем преткновения между Кишиневом и «Газпромом» стала формула расчета цены на природный газ, которая привязана не только к стоимости нефтяной корзины, но и к цене природного газа на одной из европейских бирж. Образованная таким образом цена неподъемна ни для экономики, ни для стремительно нищающего на фоне мирового экономического кризиса и 30% инфляции в Молдове населения.

– На фоне кризиса правительство страны продолжало поднимать тарифы. Более того, молдавские власти втридорога закупали электроэнергию в Румынии вместо того, чтобы оперативно решить вопрос закупки дешевого электричества в Приднестровье. Что мешало Кишиневу договориться с Тирасполем?

– Что касается электроэнергии, то здесь тройственная проблема. Во-первых, Приднестровский регион обеспечивает через Молдавскую ГРЭС низкую стоимость электроэнергии для Молдовы за счет получения природного газа через «Тираспольтрансгаз» от «Молдовагаза» по цене, которая ниже в несколько раз, а иногда в десяток раз, чем цена поставки «Газпрома». Во-вторых, даже ту малую стоимость природного газа «Тираспольтрансгаз» не выплачивает «Молдовагазу». Это вызывает накопление долга «Молдовагаза» перед «Газпромом» за поставки на левобережье Днестра. Перспектива взыскания с правительства Молдовы этого долга при определенных условиях наводит ужас на действующую власть.

В-третьих, политическим классом и многими экспертами культивируется мысль, что именно неоплаченный газ и закупки электроэнергии у приднестровского производителя многие годы являлись основой существования Приднестровья. По мнению действующей власти, это происходило по причине коррумпированности всех предыдущих администраций, включая проевропейские.

Новые власти считают необходимым поменять расклады, при этом создавая дефицит в поставках природного газа и, как следствие, электроэнергии. Обладая слабыми переговорными и профессиональными способностями, они опираются либо на свой опыт работы за рубежом, либо на иностранных советников или даже кураторов. Это неизменно ведет дело к вытеснению России с энергетического рынка Молдовы. При этом действующим руководством страны делаются недружественные заявления в сторону России.

– Граждане Молдавии не знают реального положения дел в энергетике страны – правительство засекретило всю информацию о ситуации в отрасли. Об этом на телеканале PRO TV заявила премьер-министр Наталья Гаврилица, добавив, что решение было принято по рекомендации властей Украины. Почему ситуация с энергетикой держится в секрете?

– Пелена секретности покрывает две стороны сложившейся ситуации в энергетике, которые широко обсуждаются в обществе. Есть мнение, что меры непопулярны и поэтому их подготовка держится в секрете, пока они как снег на голову не сваливаются на потребителей.

Чрезвычайное положение, действующее в Молдове с начала СВО на Украине, с точки зрения власти оправдывает любые действия и не требует глубоких объяснений. Тем более, побочным выгодным для властей явлением стало ограничение на протесты.

Как пример, не ясна суть переговоров Кишиневского руководства с Молдавской ГРЭС, с которой не могли достигнуть соглашения больше месяца. С другой стороны, многие политики, эксперты и рядовые граждане считают, что за действиями отдельных ответственных лиц по закупке электроэнергии в Румынии и природного газа для хранения в подземных хранилищах стоит личная или партийная выгода. Особенно это касается закупок электроэнергии на румынской бирже.