Санду усиливает давление на примаров, чтобы подчинить их партии власти – молдавский депутат

Местные выборы в Молдове состоятся только 5 ноября, однако в столице уже развернулась борьба между будущими кандидатами. Представитель правящей партии «Действие и солидарность» Лилиан Карп оказался замечен в распространении агитационных листовок. По правилам агитировать раньше чем за месяц до выборов нельзя. Но в ЦИК Молдовы предпочли не заметить нарушения духа закона, сославшись на то, что Карп еще не регистрировался как кандидат. Тем временем оппозиционные партии не спешат объединяться, чтобы противостоять давлению властей. Партии социалистов и коммунистов собираются идти на выборы не единым блоком, а «параллельно», а члены запрещенной властями партии «Шор» развивают собственные проекты. Как обстановка на политическом поле Молдовы повлияет на ход местных выборов, в интервью «Евразия.Эксперт» спрогнозировал депутат парламента Молдовы Константин Старыш.

– Константин Гаврилович, как сообщил ЦИК Молдовы, всеобщие выборы в местные органы власти пройдут в республике 5 ноября. Чего ожидают от этих выборов правящая партия «Действие и солидарность» и президент Майя Санду?

– Безусловно, ожидания режима Майи Санду и правящей партии связаны с необходимостью победы. И Майе Санду, и ее политической группировке необходимо продемонстрировать, прежде всего своим партнерам на Западе, что граждане Молдовы продолжают горячо поддерживать этот режим и его курс. Между тем, судя по всему, дела у правящей партии обстоят не очень здорово.

Во-первых, накануне этих выборов у правящей партии очень слабый кадровый состав. На местах надо работать, понимать местные проблемы. Надо не заниматься демагогией, а ежедневно работать в контакте с избирателями и решать часто проблемы, которые находятся вне зоны твоей компетенции. А во-вторых, рейтинг правящей партии подсократился за два года правления. То, что сегодня показывают соцопросы, недостаточно для демонстрации триумфального шествия партии «Действие и солидарность» по стране. Поэтому правящая партия прибегает к различного рода уловкам.

Уже не в первый раз лидеры других политических формирований заявляют о том, что на примаров, членов районных, сельских, городских советов оказывается очень серьезное давление. Их переманивают в правящую партию, чтобы попытаться гарантировать себе положительный результат. Ничего нового. Так себя вели и другие руководители в свое время. Так себя вел Влад Плахотнюк, чей период признан периодом олигархической диктатуры.

Но ведь много говорилось о том что, нынешняя правящая партия и лично Майя Санду – это так называемые «хорошие люди, которые действуют только чистыми методами, не прибегая к методам давления, шантажа». Однако практика показывает, что, в общем-то, ничем эти «хорошие люди» не отличаются от плохих. Преемственность режима Влада Плахотнюка наблюдается в нынешнем режиме Майи Санду.

– Как Вы оцениваете шансы примара Иона Чебана быть переизбранным? У кого, на Ваш взгляд, больше шансов стать примаром столицы Молдовы?

– Это довольно сложный вопрос. С одной стороны, Чебан продемонстрировал на фоне своих предшественников, что может достаточно эффективно реализовывать различные инфраструктурные проекты, которые делают жизнь горожан удобнее, приятнее и красивее. А с другой, он увлекся политикой вообще и геополитикой в частности. Если бы он продолжал оставаться хозяйственником, то он бы гарантированно переизбрался на следующий срок мэра Кишинёва. Но не так давно он объявил о создании своей политической партии проевропейской направленности. Сегодня он активно пытается ее развивать, в том числе демонстрируя свои достижения в Кишинёве.

Напомню, Чебан был избран на эту должность как кандидат от Партии социалистов, от левой партии. Сегодня он позиционирует себя как правоцентрист. На мой взгляд, для него здесь кроется проблема: избиратели все еще помнят, что он был социалистом и достаточно тепло отзывался и о сотрудничестве в рамках СНГ, и с Россией, в частности. Сегодня он проповедует исключительно проевропейский вектор. Много путешествует по Европе, встречается там с молдавской диаспорой. Есть какой-то в этом дисбаланс, какой-то оксюморон, который избиратели, безусловно, чувствуют.

А во-вторых, не надо сбрасывать со счетов тот факт, что партия социалистов, скорее всего, выдвинет своего кандидата на пост мэра Кишинёва. И это уже будет прямая конкуренция. Речь идет о разных людях, в том числе и об экс-президенте Игоре Додоне. Но кто бы ни был кандидатом, это будет сильная фигура. Социалисты не могут не отобрать у Чебана голоса. На фоне этого может выиграть и кандидат от правящей партии Лилиан Карп, и на мой взгляд, это будет очень серьезной проблемой.

– Чем известен в молдавском обществе кандидат от правящей партии Лилиан Карп? Будет ли он хорошим управленцем?

– Очень трудно судить, насколько эффективным менеджером является Лилиан Карп, поскольку он еще ничем, в общем-то, не руководил. Он возглавляет сегодня парламентскую комиссию по национальной безопасности, обороне и общественному порядку. Сфера деятельности этой комиссии очень далека от насущных нужд кишинёвцев. Чем-то еще, где можно было бы продемонстрировать свои управленческие навыки, Лилиан Карп не руководил. Но тут расчет делается на массированную поддержку правящей партии.

Фактически он уже начал свою избирательную кампанию. Подразумевается, что якобы проевропейски настроенные кишинёвцы должны его поддержать, не обращая внимания на то, насколько эффективный и умелый он хозяйственник и руководитель. Не в пользу Лилиана Карпа говорит тот факт, что он долгие годы работал советником примара Кишинёва Дорина Киртоакэ, который не запомнился с позитивной стороны, несмотря на трехкратное переизбрание на этот пост.

Уже понятно, что этот кандидат будет идти на выборы не с набором инструментов для решения многочисленных кишинёвских проблем, инфраструктурными проектами или перспективным видением развития города. Это будет чисто геополитическое сражение, в котором он будет апеллировать к тому, что Кишинёв должен стать «европейским городом». Об этом же будет говорить Чебан. Об этом же будут говорить другие кандидаты от правых партий. Очень сложно сказать, кто в итоге победит.

– После репрессий режима Санду оппозиция подходит к выборам раздробленной. Как вы думаете, заявления ведущих оппозиционных партий о выдвижении собственных кандидатов могут «размыть» электорат и сыграть на руку партии «Действие и солидарность»? Считаете ли Вы, что необходим единый сильный кандидат от оппозиции?

– В том, что левые и левоцентристские партии не объединяются в единый фронт, виноват не только режим Майи Санду и ее репрессии. Виноват эгоизм лидеров этих политформирований. Неготовность чем-то поступаться, жертвовать ради общего дела. Странно выглядит, что блоки коммунистов и социалистов идут на эти местные выборы по отдельности. То есть, отдельно партия коммунистов и отдельно партия социалистов. На мой взгляд, для блока, для его будущего это определенная проблема.

Мы могли бы объединить усилия вокруг ключевого поста мэра Кишинёва и найти кандидатуру, которую могли бы поддержать все оппозиционные левоцентристские партии. Возможно, это еще будет обсуждаться, будут предприняты попытки прийти к какому-то компромиссу. Я лично буду тоже предпринимать все усилия.

Я понимаю, насколько важно не отдать Кишинёв, где проживает почти половина всех избирателей страны, правым и правящей партии в частности. Особенно накануне таких электоральных сражений, какими станут президентские и следующие парламентские выборы. Но чем этот процесс закончится, мне сказать сложно. Довольно многое зависит от позиции лидеров партий. Они пока не склонны к компромиссу.