Украина для Трампа – это обременительное обязательство без очевидных выгод – китайский эксперт

После телефонного разговора президентов России и США и последовавшей за ним встречи делегаций двух стран в Эр-Рияде в мире все активнее обсуждаются перспективы мирного урегулирования на Украине. До сих пор западные страны категорически отвергали любую возможность диалога с Россией на равных, продвигая идею добиться ее стратегического поражения. А урегулирование украинского конфликта мирным путем при учете интересов Москвы поддерживали партнеры РФ по БРИКС, в частности, Китай. Теперь же в Вашингтоне говорят о необходимости учитывать ситуацию «на земле» и договариваться с Россией, невзирая на существующие идеологические разногласия. Как стратегия новой администрации США повлияет на переговоры по украинскому конфликту, и возможна ли новая торговая война Вашингтона и Пекина, в интервью «Евразия.Эксперт» оценил научный сотрудник Института Тайхэ, председатель Asia Narratives Channel Эйнар Танген.

– Господин Танген, как Вы оцениваете позицию Дональда Трампа по урегулированию украинского конфликта?

– Трамп писал в одной из автобиографий, что каждое утро просыпается с целью максимизировать собственную выгоду. Будучи человеком, лишенным идеологической привязанности и эмпатии, он не заботится об Украине как о стране или ее народе. Для него Украина – это обременительное обязательство без очевидных выгод.

Если Европа готова покупать американское оружие для Украины, и при этом США не придется делать финансовые вливания, он будет безразличен к продолжению конфликта, если не считать его желание получить Нобелевскую премию мира.

– Китай продолжает настаивать на необходимости учитывать позицию и интересы России в переговорах по урегулированию украинского конфликта. Почему Пекин занимает такую позицию?

– Агрессивное продвижение НАТО в страны бывшего советского блока является нарушением данных России обещаний и неприемлемым шагом. Украина стала пешкой в геополитической игре, которую ведут Вашингтон и Брюссель с целью изоляции и сдерживания России. Те же методы применяются и против Китая.

Минские соглашения показали недобросовестность европейских посредников, что подтвердили заявления Меркель и Олланда. Это означает, что необходима новая группа региональных гарантов, способных организовать переговорный процесс. В конечном итоге прочный мир невозможен без консенсуса между непосредственными участниками конфликта.

– Как переговоры по украинскому конфликту могут повлиять на международную ситуацию, включая архитектуру безопасности?

– Экономический и политический упадок Европы будет продолжаться до тех пор, пока конфликт не закончится. Вашингтон заинтересован в ослаблении своего единственного реального конкурента и позволяет ему постепенно деградировать. Ключевая проблема заключается в том, что, пока внешние силы продолжают поддерживать конфликт, мир останется нестабильным, а мировая экономика будет слабеть.

Мы стоим на пороге масштабных перемен: политически – из-за ослабления американского влияния и власти, экономически – из-за цифровой революции, которая приведет к расцвету малого и среднего бизнеса как источника новой динамики. В этих изменениях заключены огромные возможности, но до тех пор, пока Вашингтон не осознает и не примет новую реальность, конфликты будут продолжаться.

– Одним из первых шагов президента Трампа после инаугурации стало введение 10% тарифа на китайские товары. Как эта мера была воспринята в Китае?

– Китай ищет третий путь в отношениях с Трампом. В отличие от Байдена, который сосредоточился на идеологических различиях и видел в Китае геополитического соперника в борьбе за мировое господство, Трамп интересуется исключительно экономическим доминированием. Он придерживается националистических взглядов и считает, что США должны использовать свою мощь для расширения влияния и извлечения выгоды из других стран.

Хотя Байден и Харрис были предсказуемыми фигурами, их приверженность концепции американской исключительности могла привести к открытому военному конфликту из-за Тайваня или Южно-Китайского моря. Напротив, подход Трампа, основанный на спонтанных решениях, включает громкие заявления и угрозы без реальных оснований, за которыми следует оценка реакции, часто опирающаяся на телевизионные новости, поиск уязвимых мест и в конечном итоге предложение сделки.

Несмотря на изменения, произошедшие с 2016 г., тактика Трампа осталась неизменной. Он продолжает ежедневно отвлекать внимание прессы и демократов с помощью провокационных заявлений и ложных следов, скрывая свои неудачи и отступления. Его понимание экономики остается поверхностным, что подтверждается его стремлением к реиндустриализации США с помощью девальвации доллара, тарифов и депортаций. Это приведет к потере республиканцами большинства в Палате представителей и Сенате на следующих промежуточных выборах.

Хотя он может попытаться управлять страной в обход традиционных механизмов власти, время работает против него, и Пекин может позволить себе предлагать небольшие уступки, чтобы утихомирить его до окончания его срока.

– Приведет ли решение Трампа к новой «торговой войне» между Вашингтоном и Пекином?

– Трамп стремится заключить «большую сделку», расколов Москву и Пекин. Комбинация российских ресурсов, китайского производства и сухопутной границы, в которую Вашингтон не может вмешаться, представляет экзистенциальную угрозу для американской гегемонии. Однако никто не доверяет ни Трампу, ни Вашингтону, поэтому вероятность заключения такой сделки равна нулю.

– При введении тарифов американская сторона заявила, что в случае ответных мер со стороны Китая пошлины могут быть увеличены. Тем не менее, Китай незамедлительно ввел ответные тарифы. Какова политическая логика этого шага?

– Китай крайне осторожно отвечает на тарифные меры Трампа, избегая эскалации. В Пекине прекрасно понимают тактику Трампа и стараются не демонстрировать слабость, поскольку это только начало политического противостояния.