Поразительно, что в Евросоюзе действуют двойные стандарты в вопросе беженцев – индийский эксперт

20 декабря министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей представил президенту республики предложения по реорганизации работы дипломатической службы. Минск планирует сократить присутствие в западных странах, «перебросив» часть дипломатов на Восток и Юг. В частности, республика будет наращивать присутствие и активность в Индии. Как в Нью-Дели сегодня оценивают кризис в белорусско-европейских отношениях, и боятся ли индийские политики западных санкций, в интервью «Евразия.Эксперт» рассказал доцент кафедры политологии Университета Ноугонга в Ассаме (Индия) Срипарна Патак.

– В телефонном разговоре с министром иностранных дел Индии Харшем Вардханом Шринглой генеральный секретарь Европейской службы внешних действий Стефано Саннино подчеркнул, что Европа столкнулась с «серьезной угрозой» со стороны Минска. Он обвинил Беларусь в циничной попытке наводнить Евросоюз  мигрантами, проталкивая их через свою границу с Польшей, а Россию – в поддержке этих намерений. Присоединится ли Индия к этим обвинениям? Если нет, то почему?

– Индия всегда проводила независимую внешнюю политику и избегала принимать чью-либо сторону. В условиях нынешнего кризиса между Польшей, Беларусью и ЕС Индия также займет независимую внешнеполитическую позицию, основанную на ее собственных национальных интересах. Учитывая тот факт, что нынешний кризис связан с проблемой беженцев, стоит отметить, что Индия не подписала ни одной конвенции о беженцах и имеет свои собственные подходы к проблеме миграции.

Когда вступили в силу поправки в закон о гражданстве Индии (CAA), который разрешает получение гражданства преследуемым меньшинствам из некоторых стран Южной Азии, многие страны ЕС критически отнеслись к нему и предупредили, что это вызовет серьезный кризис «безгражданства». По-настоящему поразительно видеть, что в Евросоюзе сейчас действуют двойные стандарты в вопросе беженцев!

Сначала Брюссель ожидал, что Индия примет больше беженцев, основываясь на европейском понимании «правильного подхода», а теперь обвиняет Беларусь в том, что та толкает беженцев в Польшу. ЕС, в соответствии со своими ожиданиями от других стран, должен точно так же приветствовать беженцев.

В любом случае, Индия поддерживает дружественные отношения как с Польшей, так и с Беларусью, и ожидает, что этот вопрос будет решен мирным путем без дальнейших жертв.

– Почему позиция Индии по миграционному кризису в Беларуси так важна для ЕС?

– Индия в настоящее время является непостоянным членом Совета Безопасности Организации Объединенных Наций и влиятельным членом Совета по правам человека ООН, поэтому конфликтующие стороны хотели бы, чтобы она заняла благоприятную для них позицию.

– Как правительство Нарендры Моди стало рассматривать отношения с Беларусью после того, как США и европейские страны отказались признать легитимность президентских выборов в Беларуси? Повлиял ли этот фактор в какой-то степени на белорусско-индийские отношения?

– Индия не рассматривает свои отношения с другими странами через призму Запада или какой-либо другой страны. Она является набирающей силу державой и имеет свои собственные внешнеполитические расчеты. Беларусь придает большое значение стремлению Индии стать членом «пятерки» в ООН, и Лукашенко даже хотел сделать Индию своим вторым пунктом назначения для визита на государственном уровне после своего избрания. Однако из-за логистических проблем этого не произошло. Горнодобывающие компании двух стран также активно сотрудничают, в то время как некоторые белорусские нефтяные компании, обладающие передовыми технологиями, даже помогают Индии увеличить добычу на ее нефтяных месторождениях. Но за все эти годы Беларусь посетил только один глава индийского государства – Пранаб Мукерджи в качестве президента.

Это было сделано по указанию премьер-министра Нарендры Моди, который все еще находится у власти в Индии, а это означает, что Индия в ближайшее время не будет раскачивать свои отношения с Беларусью. При этом она также не будет оправдывать или принимать сторону Беларуси, потому что индийские власти хотят, чтобы кризис между двумя сторонами был урегулирован мирным путем.

– Индия является одной из ведущих стран мира по промышленному производству. Но основными товарными позициями индийского экспорта в Беларусь являются лекарства и морепродукты, а также рис, запчасти и аксессуары для автомобилей и тракторов, арахис, концентраты кофе и чая. Чего не хватает в этом списке? Какие индийские товары могут быть востребованы в Беларуси?

– Учитывая глобальную пандемию, в условиях которой мы живем, Индия определенно могла бы рассмотреть экспорт вакцин, медицинских товаров, таких как наборы СИЗ, перчатки, маски, шприцы и так далее. Также Индия могла бы рассмотреть вопрос об экспорте IT-услуг в Беларусь, учитывая ее сравнительные преимущества в этой сфере.

– Сделка по лицензионному производству 680 тыс. автоматов Калашникова АК-203 для вооруженных сил Индии обойдется примерно в $590 млн. Контракт был заключен российско-индийской компанией Indo-Russian Rifles Private Limited и Министерством обороны Индии, изначально его стоимость оценивалась почти на $100 млн больше. Зачем Индии нужно это оружие?

– Индия имеет длинную спорную границу и конфликты с двух сторон, с Пакистаном и Китаем. В настоящее время она вовлечена в конфликт на границе с не склонным к сотрудничеству Пекином. В дополнение к этим причинам Индии также необходимо оружие для решения проблем внутренней безопасности.

– Если Вашингтон введет санкции в отношении Нью-Дели из-за закупки у России зенитных ракетных комплексов С-400 «Триумф», Индия нанесет ответный санкционный удар по Соединенным Штатам. Такое мнение высказали обозреватели интернет-издания «The Defense Post». Недавно администрация Джо Байдена объявила, что еще не приняла окончательного решения о введении санкций в отношении Индии. Есть ли риск введения санкций, на Ваш взгляд?

– Учитывая, что США рассматривают Индию как очень важного игрока в Индо-Тихоокеанском регионе, они тщательно обдумают свое решение, прежде чем вводить какие-либо санкции. Индия имеет право защищать себя, а также полномочия принимать решения, у кого она хочет приобретать оружие. Учитывая фактор Китая, США не хотели бы терять такого ценного партнера, как Индия. Они могут выразить свое недовольство покупкой и намекнуть на последствия, но вероятность того, что США рискнут своими отношениями с Индией, не слишком высока.