«Проблемный актив»: почему власти Риги не могут продать захваченный «Дом Москвы»

Россия оспорит в Европейском суде по правам человека решение латвийских властей о конфискации «Дома Москвы» в Риге. Как подчеркивают в МИД РФ, это должно стать предостережением не только для причастных к рейдерскому захвату российской собственности, но и для потенциальных покупателей. Однако желающих приобрести отчужденное здание и без того не находится. Почему латвийский бизнес не горит желанием купить «Дом Москвы», несмотря на активную поддержку этого со стороны властей, проанализировал советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований, старший научный сотрудник Центра белорусских исследований Института Европы РАН Всеволод Шимов.

Не рой другому яму…

16 мая завершился сбор заявок на аукцион по продаже «Дома Москвы» в Риге. Ранее аукционы проваливались из-за нежелания приобретать незаконно отчужденную собственность. Всего «Дом Москвы» выставлялся на торги уже пять раз. Впереди шестая попытка.

В апреле 2022 г. латвийские власти заморозили активы учреждения, а затем признали «Дом Москвы» угрозой государственности и безопасности Латвии. 11 января 2024 г. Сейм Латвии утвердил закон о его передаче в собственность республики. Таким образом, российская собственность оказалась фактически конфискованной. В Москве назвали случившееся рейдерством и воровством в государственном масштабе.

Российские дипломаты также отметили, что действия латвийских властей создают опасный прецедент и демонстрируют иностранным собственникам, что их активы в прибалтийской стране никак не защищены, могут быть конфискованы в любой момент во внесудебном порядке и под надуманным предлогом.

Правда, властям Латвии это воровство на пользу не пошло. «Дом Москвы» превратился в проблемный актив, повисший на и без того небогатом бюджете страны. Уже во время прений в Сейме, когда принималось решение о конфискации здания, депутаты указывали, что его содержание обойдется государству в €500 тыс. ежегодно.

Сейм поручил правительству Латвии решить вопрос с дальнейшей судьбой конфискованного «Дома Москвы» до 31 марта 2024 г. Однако на дворе май 2025 г., а воз и ныне там. Инвесторы не хотят связываться с проблемной собственностью. Кроме того, сказывается общая депрессивность латвийской экономики. Пустующих площадей в Риге много, занимать их некому и нечем, предложение значительно превышает спрос. Так что бывший «Дом Москвы», вероятно, обречен надолго превратиться в заброшенное здание-призрак.

Неизменные цели

Достаточно очевидно, что основной целью рейдерского захвата «Дома Москвы» была вовсе не материальная выгода. Он был открыт в 2004 г. и стал центром притяжения для русских рижан. Русские составляют более 40% населения латвийской столицы, а с учетом других этнических групп русскоязычная община города еще больше. Наравне с Латгалией Рига является наиболее «русским» регионом Латвии, что не может не раздражать этнократический режим.

Любые формы самоорганизации и гражданской активности русских вызывают у латышских этнократов смесь злобы и тревоги, поэтому «Дом Москвы» стал для них костью в горле с момента своего открытия. Начало СВО стало удобным поводом разделаться с неугодным заведением. Сделано это было максимально грубо, поскольку латвийские власти решили, что с Россией как с практически официальным «врагом» теперь можно не соблюдать юридические приличия.

Следует отметить, что закрытие и конфискация «Дома Москвы» были лишь частью гонений, развязанных в Латвии против русских после начала СВО. Ликвидация образования на русском языке, закрытие русскоязычных СМИ, снос памятника воинам-освободителям в Риге, окончательная «криминализация» Дня Победы – все это звенья одной цепи, в которую укладывается и ликвидация Дома Москвы.

Основная цель всей этой деятельности – максимально деморализовать и ослабить русскую общину Латвии, лишить ее институтов самоорганизации и способности отстаивать свои права и интересы. Именно поэтому удары наносятся по наиболее чувствительным местам. «Дом Москвы», как уже говорилось, выступал точкой сборки для русского населения Риги. Аналогичной точкой сборки выступал и монумент воинам-освободителям, куда русские жители Риги ежегодно несли цветы. Теперь этих важных русских локаций в Риге больше нет.

Дурной пример заразителен

Показательно, что, разрушая, латвийские власти ничего не способны предложить взамен. Захваченный «Дом Москвы» пустует, на месте снесенного памятника – пустырь с руинами. Сил и ресурсов для освоения этих объектов и территорий попросту нет. При этом в своем антирусском угаре власти Латвии отнюдь не одиноки. Сходные процессы происходят и в соседней Эстонии.

Таллинский Центр русской культуры также живет под дамокловым мечом возможного закрытия. После начала СВО эстонские власти постоянно поднимают вопрос о переименовании центра и исключении из его названия слова «русский». Осенью 2024 г. властями страны был уже предпринят ряд символических недружественных шагов. Таллинский русский музей был переименован в Музей народов Таллина, а Московский бульвар – в Сааремааский бульвар.

Само здание Центра русской культуры, несмотря на то, что оно признано памятником архитектуры, также подверглось государственному вандализму. 21 апреля 2025 г. власти Таллина демонтировали с фасада здания декоративный советский герб.

По-прежнему напряженной остается обстановка вокруг Эстонской православной церкви. Под давлением властей она уже была вынуждена сменить название, став Эстонской православной христианской церковью. Однако эстонское правительство не оставляет попыток принудить ее окончательно отказаться от общения с Московским патриархатом и перейти в подчинение Константинопольского патриарха.

Положение русских в Прибалтике продолжает ухудшаться на фоне радикализации антироссийской политики местных властей. Прибалтийские русские лишаются последних возможностей для самоорганизации и отстаивания своих интересов перед лицом этнократических режимов.

Всеволод Шимов, советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований, старший научный сотрудник Центра белорусских исследований Института Европы РАН