Сирийский конфликт и его влияние на постсоветское пространство

27 января 2025 г. в Институте востоковедения РАН прошел международный научный семинар «Ситуация в Сирии и её влияние на постсоветское пространство». Организатором семинара выступила Лаборатория исследований современных Центральной Азии и Кавказа. В его работе приняли участие ученые и эксперты из академических институтов, вузов, аналитических центров Москвы, российских регионов и зарубежья.

В ходе состоявшейся дискуссии был проведен всесторонний анализ причин стремительного кризиса власти в Сирийской Арабской Республике. Проблемы, стоявшие перед Сирией, были объективны и носили институциональный характер. В ходе гражданской войны в Сирии произошло размывание существовавших в Сирии институтов, которые формировались в XX веке. Традиционные институты ослабли в период модернизации, а новые, сформированные в прошлом столетии, разрушались в 2010-е гг. Эксперты дали оценку современного состояния Сирии и определили возможные варианты развития событий в стране в свете внутренних процессов и в ракурсе изменения регионального ближневосточного контекста и позиций соседних стран и глобальных политических игроков.

Основное внимание участники дискуссии уделили вопросам воздействия сирийских событий на страны Южного Кавказа, Центральной Азии и на российские регионы с доминирующим мусульманским населением. Был определен круг угроз, которые могут проявиться в кратко- и среднесрочной перспективе, а также предложены комплексные меры, способные купировать негативные последствия смены режима в Сирии в контексте изменения регионального баланса сил, выражающегося в первую очередь в ослаблении позиций Ирана и росте влияния Израиля и Турции.

Стремительное падение режима Б. Асада породило новые вызовы региональной стабильности и безопасности. По мнению экспертов, региональные кризисы в израильско-палестинских отношениях и Сирии связаны друг с другом, а декабрь 2024 г. в значительной мере является продолжением октября 2023 г. Ряд экспертов дал характеристику новым вызовам российской внешней политики на Ближнем Востоке.

Касаясь кавказского региона, эксперты отметили, что Армения, Азербайджан и Грузия были по-разному вовлечены в ситуацию в Сирии. Так, Армения столкнулась с большим потоком беженцев. В Грузии, особенно в Квемо-Картли и Панкиси, наблюдается политическая исламизация. Эксперты обратили внимание, что процесс истернизации Кавказа связан с влиянием ближневосточных проблем на кавказские сюжеты. Например, Азербайджан стоит перед дилеммой: стратегическая поддержка Турции, с одной стороны, и сопутствующая этому исламизация – с другой. По мнению ученых, роль Ближнего Востока в кавказских процессах в последнее время серьезно возросла.

В ходе семинара были проанализированы угрозы, исходящие от сирийских боевиков, выходцев с постсоветского пространства, а также определены направления политики интеграции, проводимой новой властью Сирии по отношению к ним. Было отмечено, что проникновение сирийских боевиков в Центральную Азию возможно только через территорию Афганистана, а в Афганистан – из Пакистана. Риск такого развития события маловероятен, поскольку появление боевиков на территории Афганистана не нужно ни действующему правительству талибов, ни правящим кругам Исламабада. Кроме того, миграционные потоки контролируются властями центральноазиатских государств.

Эксперты констатировали, что если на Южном Кавказе каждая из стран вырабатывает собственный вариант ответа на события в Сирии, то страны Центральной Азии проводят схожую, либо даже скоординированную политику по данному вопросу. Эксперты констатировали, что в СМИ стран Центральной Азии интерес к сирийскому конфликту весьма невысокий, основная повестка связана с вопросами боязни возврата боевиков в страны региона, необходимости политической адаптации Астанинского формата к изменившимся условиям, влиянием реформ в Сирии на общественное мнение в странах региона.

На семинаре были затронуты вопросы адаптации репатриантов из Сирии (представителей диаспор кавказского происхождения, сформировавшихся на Ближнем Востоке в середине XIX в.), въехавших в Россию и Абхазию в 2012-2014 гг., а также возвращающихся граждан центральноазиатских стран и политики этих стран по их интеграции в социум.

Мнение участников семинара далеко не всегда было единодушным, возникали споры по оценке ряда сюжетов недавней истории, текущих процессов и прогнозам их развития на перспективу.