Италия разочарована реакцией Евросоюза на коронавирус – итальянский эксперт

Охватившая Европу эпидемия коронавируса обнажила целый ряд проблем, не последней из которых стала шаткость провозглашаемых ею ценностей. Об отсутствии на деле «европейской солидарности» заявили на днях в Сербии, однако и в самом Евросоюзе процветает кризис взаимопомощи и доверия. В чем обвиняет Брюссель находящаяся в эпицентре пандемии Италия, корреспонденту «Евразия.Эксперт» раскрыл профессор Университета Фортунато в Беневенто (Италия) Франческо Джубили.

– Самая крупная вспышка вируса в Европе зафиксирована в Италии. Как коронавирус повлиял на ее экономику?

– Последствия коронавируса для итальянской экономики сегодня серьезны, а в среднесрочной перспективе будут еще более серьезными. Италия – восьмая по уровню промышленного развития страна в мире, поэтому наша экономика базируется на хорошем промышленном секторе, сильном секторе обрабатывающей промышленности и на секторе торговли и услуг, включая высокоразвитый туризм. Согласно постановлению правительства, до начала апреля все предприятия, которые не являются общественно полезными, должны быть закрыты. Добавьте к этому тот факт, что итальянская экономика основана на экспорте, и этот кризис имеет последствия для всей европейской экономики.

– Какие меры принимаются в Италии для борьбы с коронавирусом? Готов ли ЕС оказать ей помощь?

– В Италии очень разочарованы поведением Европейского союза, который оставляет нас в одиночестве перед лицом чрезвычайной ситуации с коронавирусом.

В чем смысл ЕС, если даже в трудные времена он не помогает такой стране, как Италия, которая является одной из стран-основателей и третьей страной по численности населения?

Брюссель должен сделать больше, особенно с экономической точки зрения, и помочь итальянскому государству (а следовательно, итальянским гражданам). Давайте не будем забывать, что каждый год Италия вносит миллиарды евро в европейский бюджет, и если на этом этапе не будет продемонстрирована солидарность, то для Италии нет смысла быть частью Евросоюза.

– Расскажите подробнее о влиянии коронавируса на экономику Евросоюза.

– Последствия для экономики Евросоюза будут серьезными. Помимо Италии, которая представляет собой третью по величине экономику ЕС после Франции и Германии, коронавирус стремительно распространяется на остальную Европу, а это значит, что многие другие страны вскоре окажутся в ситуации, аналогичной нашей, со всеми вытекающими последствиями.

Мы живем в глобализованном мире, где последствия экономического кризиса, скорее всего, будут иметь эффект домино.

Риск нового крупного кризиса, как в 2008 г., к сожалению, осязаем, и имеет последствия для занятости во всем Европейском Союзе. Надо также учитывать, что еще до распространения эпидемии коронавируса экономика еврозоны имела не особенно высокие темпы роста, а теперь мы войдем в рецессию.

– Как вы оцениваете запрет, наложенный президентом США Дональдом Трампом на въезд граждан европейских стран (кроме Великобритании)? Каковы будут последствия, на ваш взгляд?

– В этом случае последствия будут также иметь экономический характер. Президент Соединенных Штатов принял решение, которое находится в пределах его полномочий. Я считаю поведение по отношению к Италии некоторых стран Евросоюза, которые закрыли свои границы в одностороннем порядке, не сообщив об этом нашему правительству, гораздо более возмутительным.

В частности, очень серьезным является поведение Австрии и особенно Словении, которая даже перекрыла границу с помощью валунов и запретила транзит итальянских грузовиков через свою территорию. В чем же смысл Евросоюза, если решения такого рода принимаются в первый же трудный момент?

– Как вы знаете, президент Турции Реджеп Эрдоган открыл границу с Европой, и более 100 тыс. мигрантов уже пересекли турецко-греческую границу. Однако Турция обещает направить в ЕС еще больше мигрантов. Чем это обернется для Европы?

– Перед лицом неспособности Евросоюза сформулировать какую-либо эффективную внешнюю политику, действия Эрдогана продолжают четкий курс нео-османского экспансионизма. Вдобавок к центральной роли Турции на Ближнем Востоке и ее влиянию в Сирии, внешняя политика Эрдогана в последние месяцы становится все более агрессивной. Сначала была интервенция в Ливию в ущерб Италии, затем желание построить второй Босфорский канал, наконец, сегодняшняя новость о желании вновь заселить заброшенный район Варосии в городе Фамагуста на границе Кипра и Северного Кипра.

Кипрский вопрос весьма деликатен не только для Греции, но и для Италии из-за контрактов Eni на бурение нефтяных скважин. К этому добавляется растущее турецкое влияние на Балканах, в Албании, Сербии и Северной Македонии.

Проще говоря, Турция во внешней политике все больше играет ту роль, которую могла бы играть Италия, в то время как мы ничего не делаем.

Чтобы осознать политическое использование Эрдоганом мигрантов, достаточно взглянуть на географическую карту и понять, что Турция граничит и с Грецией, и с Болгарией. Обе являются странами Евросоюза, так почему десятки тысяч мигрантов прибывают в Грецию, а не в Болгарию? Просто потому, что между турками и болгарами существует соглашение, а с Грецией – соперничество. Вот почему ЕС не может склониться перед теми, кто использует жизнь отчаявшихся людей в качестве политического оружия.

– В лице мигрантов и эпидемии коронавируса Брюссель столкнулся с новыми трудными вызовами. Есть ли у Брюсселя административные, экономические и политические ресурсы для того, чтобы в случае необходимости обустроить жесткие границы и даже натянуть колючую проволоку там, где это требуется?

– Ресурсы нашлись бы, но проблема больше политическая, чем экономическая. Европейский союз не понимает важности охраны своих границ. Сегодня в ЕС доминирует глобалистское видение, которое противоположно подходу к идентичности, основанному на конфедерации наций.

Границы имеют важное значение и необходимы для обеспечения безопасности граждан. Защита своих границ означает не закрытие себя для иммиграции, а прием постоянных иммигрантов. Защита своих границ также означает защиту своей культуры, истории и традиций. К сожалению, Евросоюз не понял этого, потому что он, по-видимому, более склонен защищать чужие культурные ценности, нежели свои собственные.