06 апреля 2020 г. 18:41

Обнуление ввозных пошлин в ЕАЭС поможет борьбе с коронавирусом – казахстанский эксперт

/ Обнуление ввозных пошлин в ЕАЭС поможет борьбе с коронавирусом – казахстанский эксперт

Коллегия Евразийской экономической комиссии приняла срочные меры в ответ на коронавирусную эпидемию: до конца июня введен запрет на вывоз ряда продовольственных товаров, а на импорт ряда продовольственных и медицинских товаров – наоборот, снижены или вовсе обнулены пошлины. При этом на медицинские товары, требующиеся для борьбы с эпидемией, сроки действия мер продлены до осени. Что стоит за этими решениями и будут ли они достаточными для обеспечения безопасности граждан ЕАЭС, проанализировал главный научный сотрудник Казахстанского института стратегических исследований при президенте Казахстана Вячеслав Додонов

– Вячеслав Юрьевич, как будет развиваться ситуация в ЕАЭС в связи с принятым решением об обнулении ввозных пошлин на отдельные товарные позиции? Будет ли эффект?

– Речь идет о том, чтобы облегчить ввоз на рынок Союза необходимых товаров – лекарств, вакцин и всего остального. Раз говорится об обнулении ставок, значит, до этого какие-то ставки существовали. Обнуление пошлин необходимо тем, кто продает импортные товары. Это же не только госструктуры, но и обычные участники внешнеэкономической деятельности – те же аптеки и фармкомпании. Ну и, конечно, это влияет на конечные розничные цены.

В сложной экономической ситуации крайне важно сдерживать рост цен, что и было сделано. Если удастся добиться снижения цен, будет совсем хорошо.

Если речь идет о каком-то возможном экспорте продовольствия, тоже понятно, что в связи с всплеском ажиотажного спроса на ряд продуктов нужно экспорт остановить. Причем это необходимо больше по психологическим причинам – успокоить людей, чем по фактическому состоянию дел. Потому что эта продукция избыточна на территории ЕАЭС и страны являются ее экспортерами. В обычных условиях производится больше, чем потребляется. Поскольку возник ажиотажный спрос, реагировать власть должна. Что в данный момент и делается.

– Если введен запрет на экспорт средств защиты и медизделий, значит, на территории ЕАЭС их производят недостаточно? О каком объеме ожидаемого импорта по нулевым пошлинам идет речь?

– Не уверен, что даже профильные специалисты точно скажут, на сколько процентов Союз обеспечен тем же медицинскими масками собственного производства. Этот вопрос следует адресовать курирующим госорганам. Наверняка импорт был и есть. И чтобы дефицитные товары стали более дешевыми для конечного покупателя, пошлины нужно было обнулять. В условиях карантина спрос на маски увеличился, и какая картина сложилась, мы все знаем.

Другой вопрос, что внутренние производственные мощности резко наращивают выпуск изделий. Однако будет ли этот объем достаточным, чтобы удовлетворить потребности населения, вряд ли кто-то сможет сказать точно.

– Достаточно ли производится продовольствия для обеспечения внутренних потребностей ЕАЭС? Ведь не все позиции экспортоориентированные.

– Проблема нехватки каких-либо продуктов связана в первую очередь не столько с закрытыми страновыми границами, сколько с закрытием на карантин городов.

Снабжение прилавков – вопрос технический, который должен решаться оперативно местными штабами. Хотя в целом по стране по отдельным позициям продовольствия дефицит может быть. По тем же овощам, которые были импортными.

– Решения приняты до 30 сентября 2020 г. После этой даты размер пошлин снова вернется на прежние позиции, или страны все же должны подождать восстановления экономик?

– Думаю, пошлины вернутся на прежнее место после того, как будут пройдены критические месяцы, потому что они существуют не просто так. Это инструмент протекционизма и защиты своих производителей. В любом случае, будем следить за новостями о принимаемых решениях.

Комментарии
20 мая
РЕДАКТОРСКая КОЛОНКа

Москва сделала геостратегический выбор поддерживать Минск.

Инфографика: Силы и структуры США и НАТО в Польше и Прибалтике
инфографика
Цифра недели

4,4%

составил рост промышленного производства в ЕАЭС за 9 месяцев 2024 г. В числе лидеров – Армения (12,6%), Беларусь (6,4%) и Россия (4,4%) – Евразийская экономическая комиссия