«Провал политики ЕС». Молдавский политолог – об отмене результатов выборов президента в Румынии

В конце ноября в соседней с Молдовой Румынии прошел первый тут президентских выборов. Однако результаты стали настолько неприятным сюрпризом для ЕС, что под давлением брюссельского истеблишмента были отменены. Победа национально-ориентированного политика Кэлина Джеорджеску стала объектом инсинуаций в «российском вмешательстве» и поводом для ужесточения контроля за информационным пространством. Как подчеркивают в молдавской оппозиции, махинации Бухареста могут дать пример правящей в Молдове партии PAS, если той не понравятся итоги парламентской кампании в 2025 г. О параллелях между электоральными интригами в двух странах «Евразия.Эксперт» поговорил с председателем Национального координационного комитета «Победа» (Молдова) Алексеем Петровичем.

– Алексей Владимирович, почему Румынию и Европу в целом всколыхнула победа в первом туре «евроскептика» Кэлина Джеорджеску?

– На мой взгляд, причина кроется в том, что эта победа демонстрирует провал политики Европейского союза за последние десятилетия, особенно в последние несколько лет. Бесконечные санкции, экономическое и гуманитарное саморазрушение, которые практикует Европа, не могли не привести к таким последствиям.

Когда румынский народ проголосовал за кандидата, сосредоточенного на внутренней политике страны, это, безусловно, напугало европейских лидеров. Они привыкли, что их слушают и беспрекословно выполняют их указания, даже если это убивает собственную экономику и развитие страны – ради мифического «светлого европейского будущего».

– Как соотносится решение об отмене результатов выборов с так называемыми европейскими демократическими ценностями?

– Это решение никак не соответствует европейским демократическим ценностям. Оно является откровенным произволом и насмешкой над волей народа. Такое действие абсолютно антидемократично и представляет собой явный признак начала определенных тоталитарных преобразований в стране. Очевидно, что это решение Конституционного суда Румынии было навязано извне.

– Какие уроки из ситуации вокруг Джеорджеску может для себя вынести Молдова, по инициативе Санду также идущая на сближение с ЕС?

– Молдавские власти наверняка сосредоточат свое внимание на тех механизмах, которые позволили Кэлину Джеоржеску одержать победу в первом туре выборов. Уже сейчас идут разговоры о том, как начали блокировать социальные сети, в частности, TikTok. В условиях тотальной цензуры и зачистки информационного поля эта платформа остается одной из немногих, где альтернативно мыслящие политики, общественные деятели и простые граждане могут выражать свое мнение.

Поэтому, вероятно, опыт победы Джоржеску будет изучен очень внимательно. Власти Молдовы сделают все возможное, чтобы механизмы, которые способствовали его успеху, либо были ликвидированы, либо их использование на предстоящих парламентских выборах в 2025 г. было максимально осложнено.

– Можно ли провести параллели между выборами в Румынии и выборами в Молдове, где ЕС также предпринял множество шагов для победы проевропейского кандидата?

– Параллели очевидны и однозначны. Социальные сети, огромное давление, нацеленное на победу проевропейского кандидата, и в конечном итоге, небольшой перевес, с которым победила Майя Санду, указывают на то, что в случае победы ее соперника сомнений в действиях властей не возникло бы. В Молдове поступили бы ровно так же, как в Румынии: отменили бы результаты первого тура, а возможно, не признали бы результаты второго тура.

Механизмы и нарративы здесь идентичны. Если кандидат оппозиционен действующей власти и европейскому курсу, его сразу объявляют врагом народа. Против него объединяют все так называемые «цивилизованные силы». В Молдове Александра Стояногло представляли как «агента Кремля», и в Румынии Кэлина Джеоржеску обозначали точно так же. Это намеренно подогревало проевропейские настроения в обществе и настраивало население против «неудобного» кандидата.