Нам не хватает «ликбеза» о выгодах, которые дает Евразийский союз – белорусский политолог

Евразийский экономический союз скоро официально отпразднует свой третий день рождения, а Союзное государство Беларуси и России и вовсе перевалило за двадцатилетний рубеж. Однако граждане стран-участниц по-прежнему недостаточно осведомлены о выгодах интеграции. Что необходимо предпринять для изменения сложившейся ситуации и какие в данный момент существуют возможности для усиления информационного сопровождения? Корреспондент «Евразия.Эксперт» побеседовал с заведующим кафедрой политологии Белорусского государственного экономического университета Николаем Веремеевым.

- Николай Юрьевич, говоря о союзной и евразийской интеграции, эксперты часто отмечают недостаточное информационное сопровождение этой интеграции. На ваш взгляд, почему так происходит?

- Этот вопрос стоит задать журналистам, тем, кто ведет информационную работу. Но я бы не согласился с вами, что у нас мало говорят об интеграции. В последнее время, наоборот, все чаще можно услышать, какие процессы идут в рамках Евразийского экономического союза. Появляются новые ресурсы, площадки, где можно почерпнуть разнообразную информацию о проблемах и проектах, которые происходят на евразийском пространстве.

А что касается телевидения, средств массовой информации, то здесь действительно есть проблема. Но она связана, на мой взгляд, с тем, что журналистика – в целом вещь специфическая. Я размышлял на днях насчет того, почему интеграция недостаточно освещается. Возможно, потому что все еще не хватает крупных результатов. Вначале должны быть налажены проекты промышленного развития, то есть реальные истории успеха интеграционного сотрудничества, которые будут потом находить отклик и в средствах массовой информации. Такие проекты и примеры есть, но их пока, как мне кажется, недостаточно. Нам необходимо сначала углублять интеграцию, а затем оценивать информационную составляющую.

- А какие, на ваш взгляд, есть возможности для усиления информационного сопровождения сейчас? Какие информационные каналы еще не задействованы?

- Перспективной является работа с экспертным сообществом и структурами гражданского общества. Это тот не задействованный пока ресурс, который может активно способствовать освещению деятельности Евразийского экономического союза. Буквально на днях столкнулся с информацией о работе предпринимательских структур на пространстве Евразийского экономического союза: какие для них существуют возможности выхода на новые рынки, какие существуют препятствия для бизнеса.

Нам не хватает «ликбеза» для разных категорий участников интеграции – от студенчества до пенсионеров – о том, какие существуют реальные возможности для них, как граждан стран-участниц Евразийского экономического союза.

- В Евразийском экономическом союзе в первую очередь подчеркивают экономическую основу интеграции, делают упор на экономическую интеграцию. Пока практически не уделяется внимания гуманитарному сотрудничеству, в том числе вопросам идеологии. Как вы оцените текущее идеологическое наполнение евразийской интеграции?

- Что касается вопросов, связанных с идеологическим наполнением, то, на мой взгляд, база уже заложена. Наши государства подписали Союзный договор (о создании Союзного государства - прим. ЕЭ), затем объединились в Евразийский экономический союз. Главная цель этих объединений – это развитие экономик, рост благосостояния граждан наших государств, использование того потенциала, который был заложен на протяжении десятилетий совместного существования в рамках Советского Союза. И самое главное – это необходимость участия в глобальных экономических процессах и получение конкурентного преимущества в части глобальных экономических процессов через евразийскую интеграцию.

Цель интеграционного сотрудничества очевидна. Двигаясь дальше, нам необходимо определять ценностные точки, которые нас будут объединять. Необходимо идти малыми шагами в сторону намеченной большой цели.

Большая цель – рост благосостояния граждан, как я уже сказал, но экономика – это отправная точка, которая позволит нам создать дальнейшие условия. Неспроста же Европейский союз тоже объединялся на основе экономики через Объединение угля и стали. Евразийскому экономическому союзу всего три года. Мы видим, что сейчас существует много вопросов по согласованию позиций государственного аппарата в разных сферах: энергетика, транспорт. Нужно идти мелкими шагами, не отвлекаясь в сторону.

- Как вы оцените перспективы гуманитарного сотрудничества в рамках и Союзного государства, и Евразийского экономического союза?

- Здесь есть над чем задуматься, потому что экономика неизбежно требует поддержки и на уровне общественного мнения, и на уровне понимания целей и задач, которые стоят перед интеграционным союзом наших государств. Для того, чтобы сформулировать цели и задачи, сформулировать смыслы интеграции, необходима глубокая гуманитарная проработка и гуманитарное сопровождение этих процессов.

Я как представитель академической и преподавательской сферы, считаю, что нам необходимо активнее реализовывать проект, направленный на молодежь. Это есть, но достаточно мало.

Мы видим эпизодические примеры молодежных форумов. Хотелось бы, чтобы этого было гораздо больше, чтобы были единые евразийские программы, направленные на студенчество, на мобильность студенческой аудитории, на то, чтобы они встречались, обсуждали, участвовали в дебатах, в дискуссиях, вырабатывали новые предложения, проекты.

Кроме того, образовательная составляющая тоже очень важна. Нам необходимо вырабатывать единые подходы к пониманию общей истории и будущего евразийского экономического сообщества. Есть единство в отношении оценки прошлого и в отношении оценок, связанных с недопустимостью искажения истории, особенно касающиеся Великой Отечественной войны. Но на истории останавливаться нельзя, нам необходимо думать и о будущем, предлагать то, что «зацепит» сегодняшнюю молодежь, даст ей опору в виде ориентира, ответит на вопрос, почему они идут вместе со своими сверстниками из России, Казахстана, Кыргызстана, Армении.

Если оценивать белорусско-российское сотрудничество, то здесь у нас есть много наработок – белорусские и российские ребята регулярно встречаются на форумах. А что касается наших коллег из Казахстана, Кыргызстана, Армении, то здесь есть серьезная проблема в том, что мы в силу, возможно, географических причин или неких других не так часто встречаемся.

Во многом наша сегодняшняя молодежь не знает, чем живет, например, молодежь Казахстана. Необходимы гуманитарные проекты, которые бы позволили нам встретиться. Это дало бы нам возможность насытить то же информационное пространство информационными поводами, сюжетами, которые бы раскрывали цели и задачи, которые сегодня стоят перед Евразийским экономическим союзом.

- Сегодня актуален вопрос поколенческих различий. Выросло новое поколение, которое социализировалось не в Советском Союзе, и, возможно, необходимы новые методы работы с молодежью, методы подачи ценностей, чтобы они воспринимались в молодежной среде. Как эти методы должны отличаться от старых?

- Мне кажется, что это немного неправильный подход – говорить о том, что молодежь сейчас другая и ничего общего она не имеет с молодежью, которая была 10-20-30 лет назад. Ценности молодых людей всегда одни и те же: дружба, любовь, профессиональное развитие, творчество. Сегодня появляются новые возможности в информационном плане. Информационные технологии плотно вошли в нашу жизнь, и сегодня молодежь – это поколение виртуальное. Для нее общение в живом формате гораздо менее привычно, нежели общение в социальных сетях, в интернете с помощью всевозможных технических устройств.

Сегодняшние методы работы с молодежью должны учитывать новые формы распространения информации. Необходимо активнее использовать социальные сети, возможности интернет-технологий, скайп-конференций.

Мы это делаем: например, этой весной на базе нашего университета проходила студенческая конференция. Мы в рамках конференции провели 3 круглых стола в онлайн-формате через Скайп с представителями Волгоградского университета, с представителями Тамбова, Санкт-Петербурга. Студенты обсуждали проблемы и сегодняшние процессы в рамках Союзного государства, задавая вопросы своим сверстникам, коллегам из российских вузов. Я думаю, эту практику мы продолжим, будем активнее реализовывать и продвигать.

Кроме того, дискуссионные площадки – это тоже немаловажно, так как это возможность для студентов участвовать в обсуждении, общаться с экспертами, причем не только с теми, которые находятся в шаговой доступности, но и с теми, кто находится в Москве, Санкт-Петербурге, Астане, Бишкеке, Ереване. Я думаю, что эти направления крайне востребованы и перспективны для воспитания и подготовки будущих поколений, которые будут жить в Евразийском экономическом союзе и его развивать.

Беседовала Юлия Рулева