Новые танки для Польши: «Абрамсы» против России и Белоруссии

Современные российские танки имеют преимущество перед устаревшими польскими Т-72 и PT‑91, заявил 15 августа польский генерал Богуслав Самол. Этим летом стало известно о планах Варшавы закупить 250 американских танков «Абрамс», которые должны обновить арсенал польских вооруженных сил. Польша намерена разместить машины в восточной части страны, граничащей с «потенциальным агрессором». По каким параметрам Варшава выбирала новый танк, и как она планирует их использовать, читайте во второй части материала старшего научного сотрудника Центра геополитических исследований Балтийского региона Института геополитических и региональных исследований Балтийского федерального университета им. И.Канта Юрия Зверева.

В поисках нового танка

В первой части этого материала было подробно рассказано о состоянии танкового парка Польши, а также об усилиях по его обновлению. Однако, по мнению польского руководства, модернизация не позволяет решить проблему устаревания и несоответствия как минимум танков Т-72 (даже модернизированных) и PT-91 требованиям современного боя. Да и польская модернизация танков Leopard 2A4 в вариант Leopard 2PL оценивается неоднозначно. В ее рамках, напомню, не предпринято никаких мер по усилению защиты корпуса танка (в отличие, к примеру, от модернизации своих Leopard 2A4 Турцией по опыту боевых действий в Сирии). Так что она стала паллиативной мерой, нацеленной на то, чтобы улучшить относительно старые танки, не потратив при этом слишком много денег (своего рода эконом-модернизация). Польские военные полагают, что им нужны новые машины.

В 2017 г. Польша рассматривала возможность приобретения дополнительно 50-60 танков Leopard 2 для вооружения ими еще одного танкового батальона. Но оказалось, что немецкие запасы танков Leopard 2 уже исчерпаны, а их серийное производство прекращено. Изучалась возможность купить танки этого типа, находящиеся на хранении в испанской армии, но от этой идеи отказались из-за их плохого технического состояния.

Как уже упоминалось в предыдущей статье, в принятый 10 октября 2019 г. «План технической модернизации вооруженных сил на 2021-2035 годы» была включена программа приобретения основного боевого танка Wilk («Волк»), предназначенного для замены устаревших Т-72 и PT-91 (начата в 2017 г.). Считалось что Польше потребуется 500 или даже больше новых танков. При этом польские промышленники хотели бы максимально возможного участия в этом проекте польской промышленности (как государственной, так и частной).

Логичным в этом смысле выглядело бы подключение Польши к программе создания европейского танка нового поколения Main Ground Combat System (MGCS), которую реализуют Германия (лидер) и Франция, но пока усилия в этом направления результатов не дали. К тому же, новый танк по программе MGCS появится только к 2035 г. Германию и Францию, на вооружении которых находятся модернизированные танки Leopard 2 и Leclerc соответственно (которые продолжают модернизироваться), эта дата вполне устраивает. Польша же хотела бы заменить Т-72 и PT-91 намного быстрее.

Еще одним вариантом было принять предложение правительства Италии об участии в разработке нового основного боевого танка, который в этой стране должен заменить танки C1 Ariete[1]. Еще одним участником этого проекта может стать Испания. Но этот вариант страдает тем же недостатком, что и с MGCS – нового танка еще нет даже в чертежах, и на его разработку, испытания и запуск в серию потребуется время (хотя он должен появиться быстрее, чем MGCS).

Среди кандидатов на закупку был и новый турецкий основной боевой танк Altay[2], первый образец которого был представлен в 2011 г. и который должен поступить на вооружение в Турции в 2022 г. А с учетом желания Польши загрузить свою промышленность и получить новые технологии и ноу-хау интересным выглядело предложение южнокорейской компании Hyundai Rotem, которая предложила Польше вариант своего основного боевого танка K2 Black Panther[3] – K2PL (рис. 1).

55-тонный K2 со 120-мм орудием с длиной ствола 55 калибров и с автоматом заряжания считается одним из лучших танков четвертого поколения в мире[4]. Он оснащен усовершенствованной СУО, позволяющей работать в режиме «охотник-убийца»[5], и системой C4 (Command, Control, Communication and Computer), которая предоставляет экипажу в реальном времени информацию о местоположении своей и вражеской техники. Помимо динамической защиты танк оснащается комплексом активной зашиты KAPS. Двигатель мощностью 1500 л.с. способен разогнать K2 до максимальной скорости по шоссе 75 км/ч. Платой за техническое совершенство, однако, является чрезвычайно высокая цена – $9 млн за единицу (это один из самых дорогих танков в мире).

Проект K2PL предполагал адаптацию танка к требованиям польских вооруженных сил[6] и его «полонизацию» (использование польских компонентов и налаживание производства корейских компонентов в Польше), а также передачу Польше технологий и ноу-хау. Польше было предложено также существенное усиление присутствия в стране Hyundai Motor Group[7] и выведение сотрудничества между Варшавой и Сеулом на стратегический уровень. Ограниченное начальное производство K2PL в Южной Корее, согласно предварительному графику программы, представленному Hyundai Rotem в прошлом году, могло бы начаться в период с 2025 по 2028 гг., серийное производство в Польше – в 2028 г. с полной передачей всей программы польской промышленности. По завершении третьего этапа корейская сторона изъявила намерение сотрудничать с Польшей в разработке танка нового поколения, не только для польского и корейского, но и для экспортных рынков.

Казалось бы, корейское предложение – это именно то, чего добивалась Польша. Новый современный танк, полностью производимый польской промышленностью, с передачей технологий и ноу-хау его производства. Организация правительством Республики Корея финансирования этапов II и III, поддерживающих начальное производство и серийное производство новых основных боевых танков и вспомогательных машин. Перспектива создания совместно с Республикой Корея нового танка ему на замену и доходы от возможного экспорта этой машины. Усиление сотрудничества с динамично развивающейся Республикой Корея как в целом, так и в конкретных стратегических областях.

Но не тут-то было. США не за тем вовлекали Польшу в свою геополитическую и военно-политическую орбиту, чтобы отдавать ее военные рынки какой-то Корее. И практически одновременно с южнокорейским предложением в Польше зазвучали голоса проамериканских лоббистов, предлагающих не мудрствуя лукаво взять и закупить в США проверенные в боях танки M1 Abrams.

Что представляет из себя американский танк?

Разработка танка XM1 была начата в первой половине 1970-х гг. В июле 1974 г. на конкурсной основе с фирмами Chrysler и General Motors был заключен контракт на разработку и изготовление опытных образцов нового основного боевого танка. По результатам сравнительных испытаний 12 ноября 1976 г. победителем конкурса на новый танк была объявлена фирма Chrysler. 28 февраля 1980 г. был выпущен первый серийный танк M1, получивший название Abrams[8]. В марте 1982 г. танковое производство фирмы Chrysler было куплено фирмой General Dynamics и стало называться General Dynamics Land Systems (GDLS). Всего с 1980 по 1995 гг. включительно для США было произведен 8101 новый танк M1 Abrams модификаций M1, IPM1 (IP – Improved Product – усовершенствованный продукт), M1A1, M1A1HA (Heavy Armor – тяжелая броня) и M1A2. С учетом экспортных поставок, продолжавшихся и в 2000-х гг., всего было выпущено 9748 танков Abrams (6036 в Лайме, штат Огайо, и 3442 на танковом заводе Детройтского арсенала в г. Уоррен, штат Мичиган).

В дальнейшем все новые модификации танков Abrams для Армии США создавались на основе ремонта и модернизации ранее выпущенных танков. Не останавливаясь на этом подробно, упомяну, что различным модернизациям подверглись танки M1A1, а более 600 M1A1 были переделаны в модификацию M1A2. В конце 1990-х гг. начала реализовываться программа модернизации танков M1A2, получившая название SEP (System Enhancement Package – пакет улучшенных систем). Речь шла о создании своего рода «цифровой версии» танка M1A2 с усовершенствованным бронированием третьего поколения. В ходе этой программы появились модификации M1A2 SEP (1999 г.), M1A2 SEPv2 (2008 г.), M1A2C (SEPv3) (2015 г.) и M1A2D (SEPv4) (2021 г.). Кроме того, в 2000-х гг. велась модернизация танков M1A1 в вариант M1A1 SA (Situational Awareness – ситуационная осведомленность).

Последней модификацией танка Abrams, поступившей к настоящему времени на вооружение Армии США является M1A2C (M1A2 SEPv3) Abrams[9] (рис. 2). Первые шесть предсерийных модернизированных[10] танка этой модели она получила в октябре 2017 г. Серийные модернизированные M1A2C начали поступать в танковые соединения американской армии только в июле 2020 г.

Рис. 1. Американский основной боевой танк M1A2C (M1A2 SEPv3) Abrams. Источник фото: vpk.name.

На танк M1A2C установлены:

● низкопрофильный дистанционно управляемый модуль Common Remotely Operated Weapon System – Low Profile (CROWS-LP) с пулеметом калибра 12,7-мм и с модернизированной дневной камерой;

● новые тепловизионные приборы FLIR в прицеле наводчика и независимом панорамном прицеле командира, с выдачей изображения на дисплеи высокой четкости;

● новейший комплекс средств радиосвязи JTRS (Joint Tactical Radio System), позволяющий поддерживать радиосвязь со всеми элементами и боевыми единицами перспективной бригадной боевой группы Армии США;

● усовершенствованная система выработки и распределения электроэнергии между бортовыми системами танка;

● новейший вариант комплекса средств защиты от самодельных взрывных устройств с дистанционным управлением (Counter Remote Control Improvised Explosive Device Electronic Warfare V3);

● модернизированная система управления огнем, в состав которой включена аппаратура ADL для ведения огня с использованием двух типов выстрелов – многоцелевого ХМ1147 АMP (Advanced Multi-Purpose) с программируемым взрывателем[11] и бронебойного подкалиберного M829А4 АКЕ (Advanced Kinetic Energy);

● усовершенствованная и размещенная «под броней» вспомогательная силовая установка;

● модифицированный комплекс активной защиты Rafael Trophy HV.

Обновлен пакет брони на новое поколение NGAP, а также установлены новые крепления для динамической брони ARAT. Для повышения эффективности техобслуживания и ремонта танков M1A2C используется усовершенствованная технология конструктивно-сменных блоков.

Достоинства и недостатки машины

К достоинствам танка Abrams относится, прежде всего, отличная защита экипажа и высокая живучесть. Танк обладает мощной многослойной броней передней проекции башни и корпуса, в которой используется обедненный уран. В лобовой проекции уменьшена площадь зон, ослабленных вырезами, амбразурами и люками. Большой заброневой объем минимизирует эффективность заброневого воздействия боеприпасов, преодолевших броню. Основная часть боеприпасов в танке Abrams (36 из 42 у M1A2) размещается в двух отсеках в нише сзади башни. Над нишей находятся специальные вышибные пластины, которые вылетают в случае детонации боекомплекта. В результате взрывная волна идет вверх, минуя боевое отделение, что обеспечивает выживание экипажа.

Танк вооружен мощной 120-мм гладкоствольной пушкой M256A1[12] (выпускаемая в США по лицензии немецкая танковая пушка Rheinmetall Rh120) с длиной ствола 44 калибра. В его боекомплекте – бронебойные оперенные подкалиберные снаряды с отделяющимся поддоном с сердечниками из обедненного урана M829A3, которые, как утверждается, способны преодолевать российскую динамическую защиту «Контакт-5»[13], и M829A4, который, как утверждается, может преодолевать российскую динамическую защиту третьего поколения «Реликт»[14].

СУО танка Abrams с весьма совершенными приборами наблюдения и прицеливания считается одной из лучших в мире. К преимуществам американских танков эксперты также относят наличие на них систем BFT[15]/FBCB2[16] или JBC-P[17], позволяющих экипажам получать данные о местоположении дружественных и враждебных сил в реальном времени и прогнозировать развитие боевой обстановки.

Танк оснащен мощным газотурбинным двигателем (ГТД) AGT1500 мощностью 1500 л.с., который обеспечивает машине достаточно высокую удельную мощность (несмотря на рост веса при модернизациях), быстрое ускорение и высокую скорость. ГТД легче и проще по конструкции (имеет меньше деталей) и имеет больший ресурс по сравнению с дизельными аналогами. Он намного тише и не дает дымного выхлопа, что обеспечивает танку меньшую заметность на поле боя. ГТД AGT1500 объединен в едином блоке с автоматической гидромеханической трансмиссией, что обеспечивает высокую ремонтопригодность танка в полевых условиях (чтобы заменить блок, требуется не больше часа).

Но нет в мире совершенства, и танк Abrams отнюдь не является «чудо-оружием», лишенным недостатков.

После каждой модернизации вес танка постоянно рос. Если M1 весил 54,4 т[18], то M1A2 – уже 73,6 т. Это ограничивает тактическую транспортабельность танка, поскольку ремонтно-эвакуационные машины, мостовые переправы инженерных войск, а также трейлеры не рассчитаны на вес новой модификации Abrams. И далеко не все стационарные мосты на дорогах в той же Европе способны выдержать ее массу. У танка Abrams большие габариты и, следовательно, большая площадь поражения.

На танках Abrams в базовых вариантах отсутствует динамическая защита[19]. Израильские комплексы активной защиты (КАЗ) Trophy начали устанавливаться на M1A2 SEPv2 только в 2018 г. и им оснащаются не все танки Abrams Армии США. Как показали боевые действия в Ираке в 2000‑х гг., верхняя, боковая и кормовая броня танка Abrams уязвимы для ручных противотанковых гранатометов (РПГ), причем даже для РПГ-7 с выстрелом ПГ-7В, разработанных еще в конце 50‑х гг. прошлого века. Фиксировались случаи вывода танков из строя попаданием в корму как из 25-мм автоматических пушек своих БМП Bradley (в результате ошибочного «дружественного» огня), так и 30-мм автоматических пушек иракских БМП‑2.

Не подтвердилась надежность передних бронированных топливных баков. Предполагалось, что они будут служить дополнительной защитой лобовой проекции танка, прежде всего от кумулятивных боеприпасов, но на самом деле попадание в них (судя по всему, с борта) в нескольких случаях привело к уничтожению танков. Вспомогательная силовая установка (ВСУ)[20], которая располагалась в забашенной корзине в специальном бронекоробе, оказалась уязвима даже для пулеметного огня противника. Известен случай, когда в Ираке его возгорание после пулеметного обстрела привело затем к потере танка[21] (рис. 3). Поэтому ее были вынуждены заменить на дополнительные аккумуляторы, а в версии M1A2C ВСУ «переехала» под прикрытие основной брони. В днище отсутствует аварийный люк, что осложняет эвакуацию из подбитого танка экипажа под огнем противника.

Броня с обедненным ураном опасна для здоровья танкистов при ее повреждении или при пожаре – они будут вынуждены вдыхать опасную для здоровья радиоактивную пыль (правда, альтернативным выбором было бы умереть или стать калекой из-за более слабого бронирования).

В отличие от танка Abrams, на немецких танках Leopard 2A6 (а также на являющихся их вариантами испанских Leopard 2E и греческих Leopard 2HEL) используются 120-мм пушки с длиной ствола 55 калибров, что обеспечивает большую начальную скорость снарядов и большую их кинетическую энергию. Это важно для подкалиберных снарядов с вольфрамовыми сердечниками и менее важно для бронебойных подкалиберных боеприпасов с сердечниками из обедненного урана, которые используются в танках Abrams Армии США. Но вот их-то американцы на экспорт не поставляют.

В боекомплекте у Abrams отсутствуют осколочно-фугасные снаряды[22] для поражения живой силы врага, а также небронированной и слабобронированной техники. У танка Abrams нет, в отличие от российских танков, комплекса управляемого вооружения. Система управления огнем даже на M1A2C все еще далека от совершенства. В частности, тепловизионная камера оценивается специалистами как примитивная и нуждающаяся в замене на камеру 3-го поколения (что должно быть сделано на M1A2D). Прицельная сетка в прицеле наводчика не всегда достаточно устойчива (буквально «убегает»), что затрудняет прицеливание в движении. При наведении основного вооружения в ручном режиме в горизонтальной плоскости им управляет командир, а в вертикальной – наводчик, что требует идеальной слаженности экипажа.

Большое количество сложных электронных систем в танке влечет за собой опасность их отказа. Они обязательно должны регулярно перепроверяться и выверяться после воздействия на них вибрации и сильных ударов во время боя.

Газотурбинный двигатель танка отличается высокой топливной прожорливостью. Во время операции «Буря» в пустыне» расход топлива составлял 16,5 л[23] на километр пробега при общей емкости баков 1990 л. (у дизельного Leopard 2A4 расход топлива – 7,9 л на километр). Поэтому американским танкистам приходилось заправлять свои танки каждые три-пять часов. Двигатель многотопливный, но предпочтительным является реактивное топливо JP8 (F34 по коду НАТО). При заправке танка дизельным топливом производительность и срок службы двигателя падают.

Из-за повышенного расхода воздуха ГТД система очистки воздуха у Abrams по своим габаритам втрое больше, чем у дизельных силовых установок. Мощные воздушные фильтры необходимо часто менять, причем не только в условиях пустыни, но и в условиях европейского ТВД. Большая потребность двигателя в воздухе затрудняет преодоление водных преград – в случае затопления крыши корпуса при преодолении глубокого брода велик риск серьезной аварии. Известны случаи, когда двигатель танка выходил из строя даже из-за разбрызгивания воды при проезде по заполненным ею канавам.

Срок службы даже новых гусениц Т-158LL танка Abrams намного короче, чем у гусениц немецкой компании DST (ранее Diehl) – максимум 3380 км против 10 тыс. км и более. У танка Abrams слабые тормоза – к примеру, тормозной путь у M1A1 примерно в три-четыре раза больше, чем у Leopard 2A4.

Танки Abrams (в основном модификаций M1A1 и M1A1HA) принимали участие в войне с Ираком (операция «Буря в Пустыне») в феврале 1991 г., составляя ядро танковых сил антисаддамовской коалиции. Там они показали полное превосходство над иракскими танками, среди которых преобладали устаревшие образцы, такие как советские Т-54/-55/-62 и китайские Т-59/-69. Самые современные танки иракской армии – Т-72[24] – были в экспортном варианте без многослойной защиты башни и с худшей СУО, чем у более современных Т-72Б, состоявших на вооружении советской армии.

Благодаря тепловизорам американские танкисты имели преимущество в боях в условиях ограниченной видимости на поле боя[25] и ночью. Тепловизионный прицел позволял танкам Abrams вести стрельбу на дальности до 3200 м, что превышало эффективную дальность стрельбы даже лучших иракских танков Т-72, не говоря о более старых моделях. Против танков американцы применяли самые современные по тем временам бронебойные подкалиберные снаряды с сердечником из обедненного урана M829A1, прозванные за их эффективность «Серебряными пулями».

Иракские танкисты тепловизоров не имели, их даже наиболее современные танки Т-72 применяли в лучшем случае устаревшие бронебойные подкалиберные снаряды 3БМ9, снятые с вооружения в СССР еще в 1973 г. Американские танкисты, многие годы готовившиеся воевать в Центральной Европе с советской армией, отличались высоким уровнем подготовки[26]. Иракские же танкисты имели низкую выучку, подразделения были слабо подготовлены, и к тому же их личный состав был деморализован многими неделями воздушных ударов, начатых еще 17 января 1991 г. задолго до наземного наступления.

Во время операции «Буря в пустыне» было уничтожено или тяжело повреждено только 23 танка Abrams. Из девяти уничтоженных танков семь было случайно поражено «дружественным» огнем» и два были взорваны собственными экипажами после того, как машины лишились хода, чтобы избежать их захвата противником. За танковой броней от вражеского огня тогда не погиб ни один американский танкист из экипажей M1.

Во второй войне в Персидском заливе в 2003 г. американские танки Abrams (на этот раз включавшие новейшие по тем временам M1A2 SEP) опять продемонстрировали полное превосходство над иракскими танками. Согласно некоторым источникам, за время боев было полностью уничтожено три танка Abrams, 12 подбитых танков не подлежали восстановлению, а 136 машин получили повреждения, но впоследствии были восстановлены. В дальнейшем противоповстанческая война после оккупации Ирака показала те слабости танка Abrams, о которых я писал выше. Уже к 2005 г. было повреждено около 80 американских танков, в основном на минах, самодельных взрывных устройствах и от огня РПГ. Тем не менее, как утверждается, ни один танк Abrams Армии США по сей день так и не был полностью уничтожен вражеским танком.

Однако несмотря на успешное боевое применение и несомненные достоинства танка Abrams, его, кроме США, не приняла на вооружение ни одна другая страна НАТО (даже граничащая с США Канада). У Германии, Великобритании и Франции свои танки, остальные страны НАТО (как и европейские нейтралы) в большинстве своем отдали предпочтение немецким танкам Leopard 2[27]. Abrams проиграл несколько конкурсов на закупку танков, уступив в 1992 г. в ОАЭ французскому танку Leclerc, в 1994 г. в Швеции немецкому танку Leopard 2A5, в 1998 г. в Греции – тоже танку Leopard 2. Его купили только арабские страны, тесно связанные с США – Египет, где танк собирался по лицензии, Ирак после падения режима Саддама Хусейна[28], Кувейт, Марокко, Саудовская Аравия, а также Австралия[29].

Польша покупает танки Abrams против России и Белоруссии

Покупка Польшей танка Abrams воспринималась наблюдателями как один из возможных, но все-таки не приоритетных вариантов. И тут 14 июля 2021 г. совершенно неожиданно в штаб-квартире 1-й Варшавской бронетанковой бригады 18-й механизированной дивизии Войска Польского в Весоле (район Варшавы) заместитель премьер-министра Польши и председатель Комитета Совета министров Польши по обороне и национальной безопасности Ярослав Качиньский и министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак официально объявили о предстоящей закупке американских основных боевых танков M1A2C (M1A2 SEPv3) Abrams.

Контракт стоимостью 23,3 млрд злотых ($6 млрд) включает в себя поставку самих танков, вспомогательной техники[30], сопутствующие решения по логистике и обучению польских военных (включая поставку тренажеров), закупку боеприпасов и обновление инфраструктуры под новые танки.

Польское правительство уже направило правительству США официальный запрос о покупке 250 танков M1A2С Abrams в рамках американской программы межправительственных иностранных военных продаж (Foreign Military Sales (FMS)). Если США одобрят это предложение (в чем сомневаться не приходится), то окончательное межправительственное соглашение может быть заключено уже в начале осени этого года. Если это произойдет в указанные сроки, то поставка первых танков Abrams Польше ожидается уже в конце 2022 г.

Предстоящая закупка явно направлена против России. Как заявил министр Блащак, «Мы заказываем самые современные танки в наиболее оснащенном исполнении, танки, испытанные в боях, танки, разработанные как противовес самым современным российским танкам Т-14 «Армата». Польская армия будет оснащена этими танками со следующего года. Таким образом, мы очень быстро укрепляем обороноспособность Республики Польша». Он подчеркнул, что это ответ на вызовы, с которыми сталкивается Варшава, когда речь идет о международной безопасности, и ее задача – «сдержать потенциального агрессора», а также указал: «Все мы знаем, где находится этот агрессор и какие угрозы потенциально возможны. Так что это быстрый и решительный ответ на эти угрозы».

Ну а чтобы уж совсем никто не сомневался, с какого направления Польша ждет агрессора, министр заявил, что «танки Abrams будут использоваться Железной дивизией [расположена на востоке Польши – ЕЭ]. Эти танки будут на передовой линии обороны. Их задачей будет сдерживание потенциального агрессора». Слово «Россия» напрямую так и не прозвучало, словно это «Тот-Чье-Имя-Нельзя-Называть» из популярных романов Джоан Роулинг о Гарри Поттере. Но все всё поняли, ибо польская пропаганда уже наговорила о «российской агрессии» столько, что у польского обывателя в мозгу при слове «агрессор» уже автоматически должно всплывать прилагательное «российский».

В дальнейшем Блащак в эфире телеканала «вПольсце» открыто заявил, что танки Abrams закупаются, чтобы «сдержать Россию от нападения на Польшу». Но в этом же интервью им было сказано, что для защиты Варшавы и Польши новые танки разместят на равнине. «Стратеги называют ее «Смоленскими воротами», а далее – «Брестскими воротами», она тянется от востока [так в тексте – ЕЭ] России до Польши». Из этого фрагмента, быстро удаленного со страницы польского министерства национальной обороны в Твиттере[31], получалось, что Польша собирается разместить свои танки на территориях России[32] и Белоруссии. А это уже как-то совсем не оборона. И хотя, судя по всему, данное высказывание не отражало реальных планов, а было лишь отражением некомпетентности польского министра обороны, легче от этого ненамного.

На ум сразу приходит известная неполиткорректная фраза с упоминанием некоего животного с гранатой. Есть опасения, что Польша при случае может применить новые танки против Белоруссии или Украины, к которым у националистически настроенных кругов этой страны (не у официальной Варшавы) есть территориальные претензии. Неслучайно, о чем более подробно будет рассказано в следующей части этой статьи, польские танки Abrams разместят в пригороде Варшавы на расстоянии чуть более 180 км по прямой от Бреста и в Люблине примерно в 100 км от украинской границы. Хотя с точки сдерживания «российского агрессора» было бы логичнее перевооружить ими 16-ю Поморскую механизированную дивизию, чьи бригады размещены у самой границы с российской Калининградской области. Но на такой демонстративный шаг (пока?) в Варшаве не решились, хорошо понимая, что в этом случае Россия отреагирует быстро, жестко и не обязательно симметрично.

Третья и последняя часть этой статьи будет посвящена тому, что даст Войску Польскому закупка американских танков, и какие проблемы она создаст для него и особенно для польской бронетанковой промышленности. Также будет рассказано о возможной новой конфигурации польских танковых войск и о том, какую угрозу они будут представлять для России и Белоруссии.

Юрий Зверев, кандидат географических наук, старший научный сотрудник Центра геополитических исследований Балтийского региона Института геополитических и региональных исследований Балтийского федерального университета им. И. Канта

[1] Разработаны в Италии на основе Leopard 2. Серийно производились в 1995-2002 гг.

[2] Названный так не в честь известной горной страны, а в честь турецкого генерала армии Фахреттина Алтая (1880–1974), который командовал 5-м кавалерийским корпусом во время войны за независимость Турции 1919–1923 гг.

[3] В серии с 2013 г.

[4] К нему портал Military Watch относит также японский Type 10, российский Т-14 «Армата» и турецкий Altay (производный от южнокорейского K2).

[5] Система прицеливания позволяет командиру танка использовать свой прицел независимо от наводчика, захватывая следующую цель и выполняя все расчеты управления огнем до того, как наводчик закончит поражать свою. По сути, танк может одновременно смотреть в двух разных направлениях, что значительно повышает ситуационную осведомленность и скорость реакции.

[6] Будет добавлена седьмая пара опорных катков, что позволит значительно усилить броню и у увеличить массу танка с 55 до 60 т. Увеличение массы при этом не должно существенно сказаться на его подвижности.

[7] Польше предложено сотрудничество в таких стратегических областях как беспилотные технологии (включая наземные платформы). В гражданском секторе предлагается сотрудничать в области высокоскоростных поездов, автономных транспортных средств и транспортных средств, использующих альтернативные виды топлива (электричество, водород). Наконец, совместные усилия должны охватить сферу водородной энергетики.

[8] В честь генерала Крейтона Уильямса Абрамса-младшего (1914-1974), лучшего, по словам генерала Джорджа Паттона, танкового командира Армии (Сухопутных войск) США во время Второй мировой войны. В 1968-1972 гг. генерал Абрамс командовал американскими войсками во Вьетнаме, в 1972-1974 гг. до самой смерти от рака легких был начальником штаба Армии США. В этой должности он лично занимался вопросами проекта танка XM1.

[9] Модификация M1A2D (M1A2SEPv4) Abrams еще только разрабатывается.

[10] Из танков M1A1.

[11] Может быть установлен на точечный подрыв, подрыв с задержкой или взрыв в воздухе (в т.ч. для поражения групп ПТУР на дальностях от 500 до 2000 м).

[12] M1 и IPM1 были вооружены 105-мм нарезными пушками М68А1 (модернизированный вариант британской L7).

[13] Ею оснащаются российские танки Т-72БА, Т-72Б3 обр. 2011, Т-80У, Т-90, Т-90А, Т-90С.

[14] Ею оснащаются российские танки Т-72Б3 обр. 2016, Т-72Б3М, Т-80БВМ, Т-90М, Т-90АМ.

[15] Blue Force Tracking.

[16] Force XXI Battle Command Brigade and Below.

[17] Joint Battle Command-Platform.

[18] Первоначально проект XM1 вообще предполагал создание 35-тонной машины.

[19] Она устанавливается на Abrams только в составе модернизационного комплекта TUSK (Tank Urban Survival Kit), предназначенного для повышения живучести танка в городских условиях.

[20] С середины 1990-х ВСУ устанавливались на такни Abrams для того, чтобы обеспечить электропитание бортовых систем танка без включения основной силовой установки или расхода заряда аккумуляторов на протяжении 7,5-8 часов.

[21] Горящее топливо из ВСУ, стекая на крышу моторно-трансмиссионного отделения (МТО), поджигало двигатель.

[22] Противопехотные картечные снаряды с вольфрамовыми шариками M1028 были, по некоторым данным, только в боекомплекте танков Abrams Корпуса морской пехоты США.

[23] С учетом работы двигателя на холостом ходу, при котором двигатель работал в основном для обеспечения работы танкового электрооборудования. Сейчас расход должен быть ниже, потому что для обеспечения электропитания танка без включения основного ГТД стали использоваться в зависимости от модификации либо ВСУ, либо аккумуляторы. А сами ГТД подверглись модернизации по программе Total Integrated Engine Revitalization (TIGER).

[24] Основная часть иракских Т-72, кстати, была произведена в Польше.

[25] Песчаные бури, дым от горящей техники и пожаров на нефтеразработках, пыль и песок в воздухе от взрывов и гусениц боевых машин.

[26] Экипажи танков Abrams производили на учениях до 100 реальных выстрелов в год, а иракские танкисты – всего несколько.

[27] Кроме Германии, они состоят на вооружении таких стран НАТО как Венгрия, Греция, Дания, Испания, Канада, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Турция, а также нейтральных Австрии, Финляндии, Швейцарии и Швеции. Кроме того, на базе Leopard 2 разработан итальянский основной боевой танк С1 Ariete. Танки Leopard 2 также состоят на вооружении в Индонезии, Катаре, Сингапуре и Чили.

[28] При этом из 152 танков M1A1М, полученных из США иракской армией, по данным на январь 2018 г. в ходе боевых действий против «Исламского государства» (террористическая организации, запрещенная в России) в Мосуле было выведено из строя 60 танков Abrams. К тому же с конца 2017 г. фирма General Dynamics прекратила техническую и сервисную поддержку этих танков на своей технической базе в Багдаде из-за того, что иракская армия передала минимум два танка Abrams в нарушение условий контракта проиранскому шиитскому ополчению. В итоге Ирак решил закупить для возмещения потерь российские танки Т-90С, которые стали поступать в страну с февраля 2018 г.

[29] В 2022 первые танки M1A2T Abrams должны получить вооруженные силы Тайваня. Но они останутся в США и будут использованы для подготовки тайваньских инструкторов. Поставки на сам остров начнутся в 2023 г.

[30] Сообщается, что вместе с танками Abrams Польша купит в США бронированные ремонтно-эвакуационные машины Hercules. Однако не в новом варианте M88A3, обеспечивающем эвакуацию танка массой до 80 т, а в более старом M88A2, 1997 года, который может буксировать технику массой только до 70 т (напомню, что закупаемый Польшей танк M1A2C имеет массу 73,6 т). Скорее всего закупаемые БРЭМ будут из наличия Корпуса морской пехоты США, высвободившиеся после расформирования в нем танковых батальонов А между прочим польская промышленность с 1970 г. успешно выпускала и даже экспортировала (например, в Индию и Малайзию) свои БРЭМ под названием WZT (Wóz Zabezpieczenia Technicznego). И вполне могла бы модифицировать одну из их последних моделей под танки Abrams.

[31] Как пошутил один польский журналист, там наконец-то посмотрели на карту.

[32] «Смоленские ворота» – это перешеек между верхней Даугавой и верхним Днепром, по которому сейчас проходи граница между Белоруссией и Россией. Польская граница проходила по «Смоленским воротам» до 1793 г.