Белорусская оппозиция хочет сократить армию и выйти из ОДКБ в угоду прибалтийским политикам – зампред «Белой Руси»

21 июля кандидат в президенты Беларуси Анна Канопацкая заявила о необходимости пересмотра всех международных соглашений республики: Беларусь должна выйти из ОДКБ и денонсировать договор о создании Союзного государства с Россией. Кроме того, Канопацкая заявила о намерении инициировать замену государственной символики на используемую белорусскими националистами. О том, что стоит за такими заявлениями и каких целей добивается оппозиция, корреспондент «Евразия.Эксперт» побеседовала с заместителем председателя РОО «Белая Русь» Александром Шатько.

– Александр Викторович, кандидат в президенты Беларуси Анна Канопацкая выступила за выход Беларуси из договора о Союзном государстве. Что стоит за данными заявлениями?

– Чистый популизм и не более. Никто ниоткуда выходить не собирается, это лишняя капля в огонь, который сегодня горит на выборах. Мы говорили о пересмотре договора, о каких-то конкретных моментах, но не более. Договор есть договор, он выгоден обоим государствам. Сегодня [интервью записывалось 22 июля – «ЕЭ»] состоится прямая линия по атомной энергетике с послом РФ и с руководством Союзного государства. Я считаю, что скоро закончатся выборы, и потихоньку все уляжется.

– Зачем оппозиция педалирует отказ от союза с Россией?

– Я думаю, что эта когорта людей, которые на сегодняшний день занимаются якобы политикой и президентскими выборами, пытается сбить «волну». Они рассказывают о том, что у нас будет полная независимость – только не понятно, от чего и для кого.

– Почему оппозиция выступает и против членства в ОДКБ?

– Они считают, что армия большая, и что ее надо сделать меньше. Оппозиция толком сама не знает, для чего. Они пытаются подыграть Европейскому союзу и прибалтийским политикам, которые якобы представляют Европейский союз. Они его представляют, что там только латыши, литовцы, поляки и шведы и все, а это не весь Европейский союз. Это соседи, которым не нравится наша атомная электростанция и все, что здесь происходит. Сами они политику не определяют, а работают по указке.

Все остальные наблюдают за процессом, поэтому я считаю, что все эти заявления не фейковые, так как несут какую-то нагрузку, но это только популизм. Он нужен для того, чтобы завоевать симпатии той части, которая считает, что Россия для нас – неверный путь. Они распространены ровно на ту площадку, которую представляет оппозиция во время митингов. К счастью, большинство населения, особенно работающие на предприятиях, так не считает.

Это связано с тем, что наша интеграция с Россией во всех сферах деятельности очень глубока: в машиностроении и любой промышленной сфере, в том числе и в добрососедстве. Огромное количество граждан Республики Беларусь имеет корни и родственников в России. Аналогичная ситуация смешения происходит и в России для Беларуси.

Как правило, мы видим на картинках Минск, а Минск всегда был протестным, потому что он молодежный, тут много студентов, а в регионах люди думают наоборот.

В общем, подобные взгляды непопулярны. Все понимают, что Европе мы нужны, «как зайцу стоп-сигнал». У нас сейчас сделали визы за €35, и мы спокойно и свободно ездим в Европу, никто нас не держит. Мы там можем учиться, у нас там студенты и свободное передвижение, а это все – игры.

– Какие есть альтернативы Союзному государству и ОДКБ?

– Политики считают, что раз была создана евразийская интеграция, в которую вошли Казахстан и Киргизия, то Союзное государство как таковое может прекратить свое существование. Кроме того, сейчас есть заявления, которые раздаются, в том числе от некоторых политиков в России по поводу того, чтобы создать общую валюту и ничего страшного, если Беларусь станет частью России. К счастью, большинство высоких политиков так не думает.

Беларусь – это дополнительный голос на международной арене. Беларусь, как и Украина, и Россия – учредитель и создатель Организации Объединенных Наций, и сегодня любая поддержка действий в союзном формате России и Беларуси на международной арене весьма значительна. А то, что у нас нет границы, что у нас свободное пересечение и движение товаров и услуг – да, есть проблемы: мы не можем договориться по углеводородам по понятным причинам, и из этого вытекает вся наша ситуация на сегодняшний день. Но я считаю, что это проблемы, которые будут решены в будущем. На данный момент альтернативы Союзному государству нет.

Беседовала Мария Мамзелькина