Молдавский эксперт рассказал об уроках срыва Минских соглашений для Кишинева

Поддержав государственный переворот на Украине в 2014 г., США и Европа продолжали толкать Киев к конфронтации с Россией. Отказ от выполнения Минских соглашений лишил Украину шанса на дипломатическое урегулирование разногласий с Донбассом и поджег фитиль будущей эскалации. Сегодня многие эксперты проводят параллели между украинским сценарием и действиями Кишинева в отношении Приднестровья. Это экономическая блокада и саботаж переговорного процесса «3+2» при одновременной милитаризации в тесном сотрудничестве с НАТО и политическом давлении на жителей региона. Какие уроки молдавские власти могли бы извлечь из срыва Минских соглашений, в интервью «Евразия.Эксперт» оценил политолог, член Совета гражданского общества при президенте Молдовы (2017-2020) Борис Шаповалов.

– Борис Андреевич, в чем вы видите причины провала Минских соглашений?

– Как известно, кроме России и Донбасса Минские соглашения никто не собирался выполнять: ни страны коллективного Запада в лице прямых участников переговоров Германии и Франции, ни ЕС, НАТО в целом. Украина, соответственно, тоже. Эти участники Минских соглашений изначально преследовали одну цель – выиграть время и подготовиться к вооружённому столкновению с Россией, и затем решить вопрос силовым путём. Об этом открыто заявили в 2022 г. бывшие лидеры и Германии, и Франции, и Украины. Об этом же прямо и откровенно высказались и ведущие политики США и Великобритании.

Они допустили очень распространённую для западников ошибку: серьёзно недооценили экономический и военный потенциал Российской Федерации. Не учли разницу в менталитетах народов, не смогли реально оценить роль и авторитет России в современном мире, а также решимость российских лидеров отстаивать интересы и безопасность страны. Россия оказалась не «бензоколонкой», а вполне подготовленной к длительному политическому, военному и экономическому противостоянию с коллективным Западом страной. Причём, две трети государств мира, гласно или негласно, оказались на стороне России, восприняв боевые действия на Украине как геополитический конфликт между США с их союзниками с Россией.

– Запад подтолкнул Украину к конфликту с Россией, а сейчас пытается провернуть похожий сценарий в Молдове. Президент республики Майя Санду готова сделать страну передовой позицией НАТО. Какова вероятность того, что Молдова будет втянута в конфликт с Россией вопреки воле и интересам молдавских граждан? Каковы могут быть последствия для Молдовы в этой ситуации?

– Последствия для Молдовы при таком развитии ситуации в регионе будут плачевными. Страна не входит ни в НАТО, ни в ЕС. Поэтому повторится та же история, что и с Украиной. НАТО и ЕС будут помогать, вооружать, обещать, подталкивать. Но, в итоге, как обычно, «поматросят и бросят». В отличие от Украины, Молдова – страна маленькая, без каких-либо существенных природных, экономических и людских ресурсов. Основная масса трудоспособного населения работает в Европе и России. А воевать за интересы коллективного Запада, стать «пушечным мясом» желающих мало.

Насколько вероятен подобный сценарий? Всё зависит от степени невменяемости западных партнёров Молдовы, которые реально сегодня управляют страной. Надо ясно понимать, что сегодняшние власти Молдовы находятся под полным контролем Запада. Они не самостоятельны в принятии каких-либо важных решений.

– В состоянии ли общество Молдовы принять на себя тяготы военного времени?

– Естественно, нет. Ни экономически, ни ментально. Люди очень боятся подобного развития событий. Украина при всей финансовой и военной помощи США, НАТО и ЕС, как мы видим, не может противостоять России. А Молдова, которая по населению и размерам меньше любой украинской области, и подавно. Втягивание Молдовы в какое-либо военное столкновение с Россией должно рассматриваться как безумие.