26 апреля 2021 г. 10:14

Русакович: «Россия поддерживает стабильность Беларуси на сложном этапе нашей истории»

/ Русакович: «Россия поддерживает стабильность Беларуси на сложном этапе нашей истории»

Как отметил президент России Владимир Путин в ходе встречи с президентом Беларуси Александром Лукашенко 22 апреля, Москва и Минск углубляют и военно-техническое сотрудничество, и кооперацию «в области безопасности в самом широком смысле этого слова». Лидеры обсудили недавнюю попытку переворота в республике, а также прокомментировали отказ Украины от минской площадки, сойдясь на том, что Киев стремится «похоронить Минские соглашения». Какие планы по совместной обороне строят Беларусь и Россия в условиях нарастания угроз у своих границ, в интервью «Евразия.Эксперт» оценил заместитель председателя комиссии Совета Республики Беларусь по международным делам и национальной безопасности Андрей Русакович.

– Андрей Владимирович, как Вы прокомментируете итоги состоявшихся переговоров президентов Беларуси и России Александра Лукашенко и Владимира Путина?

– Понятно, что диалог на уровне глав государств, который подкреплен диалогами на уровне глав правительств, министерств, ведомств, парламентских структур и так далее, в последнее время ведется весьма активно. Ключевые темы для переговоров являются традиционными.

В первую очередь это продолжение интеграционных процессов в двухстороннем формате (Союзное государство) и многостороннем формате (ЕАЭС). Вторая тема – вопросы безопасности в регионе на фоне политической эскалации между Россией и Западом, между Беларусью и Западом. И, наверное, третья – это процесс стабилизации развития Беларуси и России, то есть внутренние события, разноплановые и насыщенные в последнее время. Естественно, вопросы региональных и международных отношений. Вот общая повестка дня.

– В августе 2020 г. Россия по просьбе президента Беларуси сформировала резерв сотрудников правоохранительных органов на случай выхода из-под контроля ситуации с протестами в республике. В апреле КГБ и ФСБ провели совместную спецоперацию по задержанию организаторов переворота в Беларуси. Насколько важны были эти решения для белорусского руководства и в целом для стабильности всей страны?

– В целом мы здесь можем вести разговор в контексте поддержки Россией политической, экономической и социальной стабильности в Беларуси на этом сложном этапе нашей истории.

В определенном смысле эта поддержка минимизировала влияние негативных сил на ситуацию в Беларуси, которые действовали как извне, так и изнутри.

– Министры обороны Беларуси и России договорились о создании трех учебно-боевых центров совместной подготовки военнослужащих. Какого эффекта следует ожидать от их деятельности?

– Решения, принятые 5 марта, – это продолжение согласованного курса на укрепление сотрудничества в оборонной сфере, развитие военно-политического взаимодействия, повышение совместимости вооруженных сил. Они встроены в общую систему действий Беларуси и России, направленных на минимизацию негативных воздействий отдельных факторов международной ситуации, расширение присутствия инфрастуктуры НАТО в регионе. В целом можно расценивать это как действия, направленные на усиление позиции наших стран и стабилизацию региональной ситуации.

– Министерство обороны Беларуси анонсировало принятие на вооружение второй партии истребителей СУ-30СМ в 2022 г. Кроме того, белорусская армия осуществляет перевооружение с помощью новейших зенитных ракетных систем С-400 и «Панцирь-С». Почему Беларусь предпочитает закупку российских вооружений? Какими преимуществами они обладают?

– Все это предусмотрено возможностями военно-технического сотрудничества Беларуси и России, и обусловлено многими факторами.

Наши армии развиваются на «матрице» Вооруженных сил Советского Союза. Существует такое понятие как «совместная оборонная политика», что предусматривает общие подходы к обеспечению международной безопасности и общность технологических усилий в рамках существования общего оборонного комплекса.

Разработка и размещение совместного оборонного заказа, обеспечение на его основе поставок и реализации вооружений и военной техники, объединенная система технического обеспечения вооруженных сил участников Союзного договора содействуют координации деятельности России и Беларуси в области военного строительства, развитии вооруженных сил, совместного использования военной инфраструктуры. Это, в том числе, и возможность закупки белорусской стороной российских вооружений, не только понятных и приемлемых для белорусской армии в технологическом отношении, но и встроенных в общую систему региональной группировки войск Беларуси и России.

Такой подход предусматривает и возможность получения специальных цен, кредитов от России. Поэтому при принятии решения о закупке тех или иных систем вооружений присутствуют как политические, так и финансово-экономические, технологические факторы.

– В марте КГБ Беларуси сообщил о поставке из Украины больших партий оружия для террористических атак, а в апреле Киев нарастил военную активность в Донбассе и отказался продолжать встречи Трехсторонней контактной группы в Минске. С чем, на ваш взгляд, связано ужесточение политики Украины в отношении Минска?

– На первый взгляд здесь особой логики нет, поскольку именно в Минске были приняты знаменитые Минские договоренности, направленные на урегулирование ситуации на юго-востоке Украины, работает Трехсторонняя контактная группа. В мире признают безальтернативность принятых решений. Выход какого-либо участника или приостановка тех или иных решений, принятых в Минске, – это, прежде всего, вызов для самой Украины, а во-вторых, это рост напряженности в регионе.

Вы привели в пример то, что происходит в Донбассе, на границе Украины и России, на границе Беларуси и Украины. Полагаю, что цель всех участников региональных отношений – решать эти вопросы путем переговоров и выполнения ранее взятых обязательств, потому что издержки от напряженности будут носить всеобщий характер и в любом случае коснутся всего региона.

– По данным Министерства обороны Беларуси, в последние годы военная группировка НАТО в соседних с республикой регионах выросла более чем в 18 раз и достигла 10 000 военнослужащих. На Ваш взгляд, может ли НАТО отказаться от курса на наращивание военной активности и военной инфраструктуры у границ Беларуси?

– Эти вопросы надо рассматривать в контексте тех процессов, которые шли в регионе по крайней мере последние лет пять. У НАТО своя логика наращивания инфраструктуры и расходов на вооружение, их модернизацию, размещение дополнительных многонациональных контингентов в странах Балтии и Польше.

Этот подход основан на возрастании конфликтности между Россией и странами Запада.

Соответствующие механизмы Североатлантического Альянса запущены уже давно: если речь вести, например, об увеличении средств на оборону в рамках НАТО, то этот процесс мы наблюдаем уже около 20 лет, начиная с Пражского саммита. Сложно в ближайшие годы ожидать здесь снижения активности. Это касается и нас, и, естественно, России, так как два блока в геополитическом отношении реагируют друг на друга. Это своего рода «спираль активности». Хотелось бы, чтобы все участники работали на снижение напряженности, но пока этого не происходит. 


Беседовала Мария Мамзелькина

Комментарии
20 мая
РЕДАКТОРСКая КОЛОНКа

Москва сделала геостратегический выбор поддерживать Минск.

Инфографика: Силы и структуры США и НАТО в Польше и Прибалтике
инфографика
Цифра недели

4,4%

составил рост промышленного производства в ЕАЭС за 9 месяцев 2024 г. В числе лидеров – Армения (12,6%), Беларусь (6,4%) и Россия (4,4%) – Евразийская экономическая комиссия