22 ноября 2024 г. 14:42

Сохранение поста президента за Санду усиливает раскол в Молдове – молдавский политолог

/ Сохранение поста президента за Санду усиливает раскол в Молдове – молдавский политолог
Сохранение поста президента за Санду усиливает раскол в Молдове – молдавский политолог
Фото: © Sputnik

В ОБСЕ проигнорировали доказательства того, что президентские выборы в Молдове были несвободными, заявил 19 ноября экс-кандидат Василий Тарлев. По итогам выборов Майя Санду сохранила за собой пост исключительно благодаря голосам с зарубежных участков, проиграв гонку внутри страны. На камеру она обещала быть президентом для всех граждан, учтя мнение тех, кто поддержал других кандидатов. Однако власти страны вновь взялись за репрессии против оппозиционных политиков, не откладывая дело в долгий ящик. К каким последствиям приведет такая политика, в интервью для «Евразия.Эксперт» объяснил председатель Национального координационного комитета «Победа» (Молдова) Алексей Петрович.

– Алексей Владимирович, как Вы оцениваете тот факт, что президент Молдовы была избрана благодаря голосам диаспоры? Как это повлияет на политический ландшафт страны?

– Во-первых, это уже не первый случай, когда президент избирается благодаря голосам диаспоры. Четыре года назад госпожа Санду стала президентом аналогичным образом, и теперь это превращается в определенную закономерность. Фактически, граждане, проживающие за пределами страны, всё чаще определяют судьбу тех, кто остаётся внутри неё.

Что касается политического ландшафта страны, то подобная тенденция только усиливает раскол в обществе. Он возникает между теми, кто был вынужден уехать, и теми, кто принял решение остаться в стране. Этот разрыв между так называемой диаспорой и гражданами, живущими на родине, к сожалению, после этих выборов стал ещё более заметным.

– Результаты выборов указывают на серьезный раскол в молдавском обществе. Какие главные причины этого раскола, и как он влияет на внутреннюю стабильность страны?

– Главной причиной раскола, является, в первую очередь, экономическая составляющая. Граждане, проживающие за пределами страны, как правило, ощущают себя более обеспеченными, они зачастую представляют собой успешные примеры эмиграции. Возвращаясь домой время от времени, они нередко демонстрируют чувство превосходства над теми, кто остался в стране. Кроме того, часто можно услышать мнение, что страна выживает благодаря диаспоре, её денежным переводам. Этот экономический разрыв сегодня особенно ощутим и остаётся главной причиной углубляющегося раскола в обществе.

Однако нельзя игнорировать и геополитический аспект. Часть населения связывает своё будущее с восточным вектором развития, в то время как другая часть надеется на интеграцию с Западом. На протяжении последних 15–20 лет этот расклад практически не менялся, и общество остаётся разделённым почти пополам.

Особую роль в этом контексте играют голоса диаспоры. С каждым годом они становятся всё более значимыми, так как всё больше людей покидают страну в поисках лучшей жизни. Именно эти голоса всё чаще определяют политическое будущее страны и выбор её руководства.

– Некоторые наблюдатели утверждают, что действия команды Майи Санду провоцируют углубление этого раскола. Согласны ли Вы с этим утверждением? Если да, то какие конкретные шаги способствуют этой поляризации?

– Я абсолютно согласен с тем, что и команда госпожи Санду, и сама госпожа Санду способствуют углублению раскола в молдавском обществе по всем возможным направлениям. Это касается вопросов религии, языка, истории и межэтнических отношений – всех тех острых тем, на которых можно максимально построить противоречия. Сегодня эти темы активно используются её командой для разделения общества. Вместо того, чтобы объединять страну и прилагать усилия для консолидации общества, команда госпожи Санду реализует древний, как мир, принцип «разделяй и властвуй».

– Что, на Ваш взгляд, необходимо сделать для преодоления раскола в молдавском обществе и перехода к более сбалансированной и инклюзивной политике?

– Для преодоления раскола в молдавском обществе необходимо прекратить делить людей на «правильных» и «неправильных», «хороших» и «плохих». Власти должны сосредоточить внимание и усилия на решении внутренних проблем государства, а не играть в геополитические игры. Молдова – маленькая страна, не обладающая значительным влиянием на решение серьёзных геополитических вопросов.

Главной задачей правительства должно стать направление всех сил, средств и ресурсов на решение насущных проблем граждан, живущих в стране. В первую очередь это создание рабочих мест, восстановление и реабилитация экономики, а также поиск новых рынков сбыта для молдавской продукции. Основная цель – сделать так, чтобы люди в стране жили достойно и у них не было причин покидать её.

– Грядущие парламентские выборы рассматриваются как возможный шанс для позитивных преобразований. Какие ключевые условия и шаги необходимы для реализации этого потенциала?

– Парламентские выборы, безусловно, предоставляют ещё один шанс разнообразить политическое поле страны. Для новых политических сил, которые возникли на горизонте за последние несколько лет, это возможность заявить о себе, продемонстрировать свои способности и своё видение дальнейшего развития страны.

Молдова является парламентской республикой. Граждане связывают с этими выборами надежды на то, что в результате их проведения к управлению страной придут здравомыслящие силы. Такие, которые смогут вывести Молдову из экономической пропасти, в которой та находится сегодня, избавить её от бедности и хаоса, ставших реальностью последних пяти лет.

Комментарии
20 мая
РЕДАКТОРСКая КОЛОНКа

Москва сделала геостратегический выбор поддерживать Минск.

Инфографика: Силы и структуры США и НАТО в Польше и Прибалтике
инфографика
Цифра недели

4,4%

составил рост промышленного производства в ЕАЭС за 9 месяцев 2024 г. В числе лидеров – Армения (12,6%), Беларусь (6,4%) и Россия (4,4%) – Евразийская экономическая комиссия