«В Сирии американцы сами себя завели в ловушку» – турецкий эксперт

Турция продолжает военную операцию «Источник мира» на территории Сирии, несмотря на осуждение мирового сообщества и санкции США. 16 октября турецкий президент Реджеп Эрдоган все-таки согласился на встречу с вице-президентом США Майклом Пенсом и госсекретарем Майклом Помпео, которые намерены убедить Анкару в прекращении огня. Накануне американским войскам, зажатым между турецкой и сирийской армиями, пришлось спешно оставить г. Манбидж, передав свои позиции российским военным. Удастся ли США повлиять на действия Турции в Сирии и чем продиктовано их решение сдать подконтрольные им территории России и сирийскому правительственному режиму, в интервью корреспонденту «Евразия.Эксперт» проанализировал турецкий политолог, профессор Университета Кахраманмараша (Турция) Тогрул Исмаил.

– Глава Пентагона Марк Эспер сообщил Fox News, что его подчиненные в Сирии оказались в «ужасном» положении. Насколько все серьезно?

– Американцы еще в период Обамы говорили о том, что курдские группировки перейдут на восток от реки Евфрат. Этого не произошло. Самой большой ошибкой является то, что их оставили в таком затруднительном положении. Я думаю, что американцы не очень четко и точно сыграли и не совсем поняли то, что происходит в Сирии. Турция и соседние государства лучше осведомлены о том, что там происходит. Все выступления американской стороны иногда просто противоречат друг другу. Каким образом они оказались в ловушке, мне сказать сложновато, потому что турецкая сторона об этом заранее предупреждала.

Я думаю, что американцы сами себя завели в ловушку в том смысле, что они начали сотрудничать с теми группировками, которые Турция считает террористическими, и, естественно, это вызвало у Турции бурю негодования.

Вообще, позиция США очень неясна. Начиная еще с периода Обамы и заканчивая сегодняшней позицией Трампа, американцы открыто игнорируют позицию Турции. Это их дело и их проблемы. Говорить о причинах подобного поведения сейчас очень сложно. К тому же, они должны понимать, что в этом регионе находятся также вооруженные силы России и Ирана. Их естественным союзником является страна-член НАТО. Американцы, потерявшие свои позиции, ведут там различные маневры. Кроме того, последнее заявление о том, что эти регионы должны отойти сирийскому режиму или российским войскам, тоже интересно. Появилась очень своеобразная информация о том, что американцы уступили Манбидж русским солдатам.

– Ранее глава Пентагона заявил, что США выведут около тысячи военнослужащих из Сирии. Как сообщает Reuters со ссылкой на источники, основной контингент может покинуть республику в ближайшие дни. Как вы думаете, американцы действительно покинут Сирию?

– Я не думаю, что американцы покинут Сирию. Они будут контролировать определенные регионы на севере Сирии, но те территории, на которых сосредоточены ячейки террористов, в конечном итоге должны и будут зачищены. Как бы американцы ни угрожали Турции санкциями или чем-то еще, Турция полна решимости решить этот вопрос и сделает это. И Иран, и Россия тоже прекрасно это понимают. Режим Асада тоже хорошо осведомлен.

– По вашему мнению, почему США дали зеленый свет турецкой военной операции в Сирии?

– Американцы дали свое согласие Турции на проведение операции, потому что последняя оказала давление. Существует также взаимопонимание между лидерами этих стран. Кроме того, у американцев нет иного выхода. В то же время, они оставили Турции и России выполнение «грязного дела». Здесь надо четко понимать грань между политикой и военной операцией.

Если курды договорятся с режимом Асада, то это не приведет для них к чему-то хорошему. Режим Асада не желает предоставлять курдам автономию. Наоборот, в отличие от Турции, они могут просто быть физически ликвидированы.

Турция все-таки ведет там операцию и очищает территорию от различных террористических групп и хочет дать возможность арабскому, курдскому и туркменскому населению, а также христианам жить в мире, согласии и безопасности. Тем более, основной задачей Турции является не только очистить регион от террористов, но также дать возможность региону процветать, вернуть обратно беженцев, вложить определенные инвестиции и создать условия для нормального проживания граждан Сирии.

– Могут ли курды заключить союз с режимом Асада и Россией, чтобы остановить Турцию?

– Я не думаю, что режим Асада, на кого-то надеясь, пойдет на столкновение с Турцией. Тем более, если режим контролирует регион, то почему до Турции вопрос не был решен? Здесь еще следует учесть, что американцы высказывают мнение, что регион должен оказаться под контролем сирийского режима и русских. Это ход конем. Они хотят ввести раскол между Турцией и Россией.

– Трамп ввел санкции против Турции из-за операции в Сирии. Как это повлияет на экономику страны?

– Трамп ввел санкции против определенных турецких чиновников. Но на экономику Турции это сильно не повлияет. Американцы хотят продолжить давление на Турцию, но все это не подействует. Турция полна решимости устранить проблему. Все вопросы будут решены. Вся турецкая общественность полностью поддерживает проведение этой антитеррористической операции.

– Китай призывает Турцию прекратить военные действия на территории Сирии и вернуться на путь политического урегулирования, заявил официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан. Что стоит за такой позицией Пекина?

– Здесь вопрос следует рассматривать шире. В последние годы тематика уйгуров в Китае находится на повестке дня турецкого руководства, которое даже направляло ноту, выдвигало требования Китаю. Теперь китайцы дают понять, что идут на политический торг с Турцией. Они показывают, что всему свое время. Здесь Китай ведет своеобразную политику невмешательства.

Китай экономически вмешивается в дела других стран. Их экономические решения носят чисто политический характер. Политику Пекина в этом вопросе тоже следует рассматривать с этой точки зрения. Здесь разные подходы, но одна цель: оказывать давление на Турцию, не дать возможность Турции усилиться в регионе, не позволить возникновению нового сильного регионального игрока. Это беспокоит те силы, которые заинтересованы в регионе, даже такие как Китай, которые в регионе не присутствуют.