Эксперт назвал выгоды для белорусской экономики от запуска БелАЭС

3 ноября исполняется 2 года с момента подключения к сети первого реактора Белорусской АЭС, построенной по российским технологиям. По словам президента Беларуси Александра Лукашенко, благодаря строительству объекта в стране возникла целая новая отрасль и появилась своя школа кадров, республика стала полноценной ядерной державой. Как отмечали в «Росатоме», развитие атомной энергетики стало особенно актуальным в условиях санкций, а проект БелАЭС входит в число приоритетных для госкорпорации. Москва и Минск регулярно обмениваются опытом по модернизации работы станции.

Россия – мировой лидер в области ядерных технологий. Российские АЭС являются одними из самых безопасных, а российская корпорация «Росатом» – один из самых надежных поставщиков продукции атомной промышленности. Проект Белорусской АЭС предусматривает строительство двух энергоблоков, первый из которых был запущен в 2020 г., а второй планируется сдать в промышленную эксплуатацию в 2022 г. Согласно проекту, выработка электроэнергии двумя блоками БелАЭС обеспечит примерно половину от электропотребления всей страны.

В Минске подчеркивали, что к июню 2022 г. запуск первого блока станции позволил республике сэкономить более $390 млн или 1 млрд бел. руб. При этом в правительстве также допускают расширение станции. По сообщению Минэнерго республики, БелАЭС позволила заместить значительную часть других видов топлива, удешевить производство электроэнергии, повысить электропотребление, что дало импульс развитию экономики страны в целом. В ЕЭК также признали успех Минска в атомной энергетике и заявили о планах внедрить белорусский опыт в рамках ЕАЭС. Подробнее о выгодах работы БелАЭС для экономики Беларуси рассказал эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

– Игорь Валерьевич, в ходе недавней поездки на станцию министр энергетики Беларуси Виктор Каранкевич отметил ее значительный вклад в укрепление энергетической безопасности страны. В чем это выражается?

– До ввода в строй АЭС большая часть электроэнергии в Беларуси производилась на газовых станциях, и поэтому она хоть немного разбавляет эту «гегемонию» газа. К тому же, с точки зрения энергетического баланса всегда выгодно и безопасно, чтобы один источник энергии не доминировал так сильно, как это было до запуска атомной станции. Более 95% электроэнергии Беларуси вырабатывалось на газовых станциях, а теперь часть энергии вырабатывается на АЭС, поэтому основное ее значение заключается в дегазификации энергетического баланса.

– Сколько БелАЭС позволяет республике экономить на газе?

– По нынешним меркам цены на газ для Беларуси воспринимаются как «копеечные», поскольку составляют до $129 за тыс. кубометров. Например, в Европе летом цена на газ взлетала до $3 тыс. за кубометр. Но, конечно, БелАЭС позволяет экономить. Один энергоблок атомной станции позволяет экономить около 3 млрд куб. м газа в год. Соответственно, два энергоблока, которые предусмотрены на станции, позволят сэкономить почти 6 млрд куб. м газа в год. Условия работы БелАЭС довольно комфортны для Минска, и это более выгодно, чем закупать такой объем газа у России. Это большой объем, поскольку Беларусь у России закупает порядка 20-21 млрд куб. м газа в год.

– По словам премьер-министра Беларуси Романа Головченко, республика рассматривает вопрос об экономической целесообразности строительства дополнительных энергоблоков на БелАЭС. При каком сценарии это может быть актуально?

– Здесь прежде всего возникает вопрос финансирования. Возможно, Минск и готов построить дополнительные блоки, но тут надо вспомнить, что Россия давала кредит на строительство атомной станции, и его часть осталась неизрасходованной после завершения строительства. Были договоренности, что средства останутся в Беларуси и будут использованы на других проектах. Остается открытым вопрос, сможет ли Минск через «Росатом» договориться о предоставлении еще одного кредита для строительства новых блоков. Какие при этом могут быть условия, тоже неизвестно, но безвозмездный вариант в сегодняшних реалиях вряд ли возможен. Решение по кредиту для первой станции принималось в гораздо более комфортных экономических условиях для России.

К тому же, «Газпром» сейчас теряет европейский рынок. Поэтому, если будет радикально сокращаться еще и белорусский рынок, это, конечно, для него будет невыгодно. В прошлом году «Газпром» в Европу поставил 155 млрд куб. м газа, а его крупнейшими покупателями были Германия, Италия и Турция. Доля, которую потребляла Беларусь, стоит на втором месте после Германии. Если кто-то отказывается от покупок газа, то «Газпрому» приходится снижать уровень добычи, чего, конечно, ему делать не хочется. Отсюда большой вопрос, будет ли Россия одобрять строительство новых энергоблоков.

Беседовал Владимир Крапоткин